Постановление № 5-112/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-112/2019

Дело №5-112/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «16» августа 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

14 августа 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Корнилова, в районе дома №33 а поселка Волоконовка, в присутствии посторонних выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, покой и спокойствие граждан, и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и не мог контролировать свои действия.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2

Согласно объяснениям свидетеля ФИО4,14 августа 2019 г., около 22 часов 00 минут, он находился на ул. Корнилова в районе дома №33а и видел как неизвестный ему мужчина, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на сделанные в его адрес замечания не реагировал. После приезда сотрудников полиции данный мужчина, как выяснилось позже, это был ФИО1, продолжал противоправные действия.

Из акта медицинского освидетельствования № от 14.08.2019 г., следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу ФИО1 доставлен в отдел полиции 15 августа 2019 года в 01 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении и был задержан.

В протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетеля подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Общественный порядок был нарушен в общественном месте – на улице. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание им вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения, 11 января 2019 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 02 декабря 2018 года и 27 июня 2019 года привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу, 10 апреля 2019 года привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту. Однако он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил однородное противоправное деяние.

По месту проживания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1 Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено. Жалоб на состояние здоровья от ФИО1 не поступило. Из медицинской справки следует, что он на диспансерных учётах у врачей в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» не состоит.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 14 августа 2019 года в 01 час 20 минут, а потом был задержан. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем со стороны сотрудников полиции с 01 часа 20 минут 14 августа 2019 года, на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 01 часа 20 минут 14 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Панков С.Е.