Постановление № 5-112/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-112/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Волощенко Е.М. (<...>),

рассмотрев 16 февраля 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, работающего инженером проектировщиком <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2019 г., в 01 час. 30 мин. в г.Белгороде на ул.Дзгоева, д.4, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, чем оказал неповиновение тем, что не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеются достаточно оснований полагать, что он потребил наркотическое средство на улице в общественном месте.

ФИО1 факт вмененного правонарушения не оспаривает. Вину признает, от медицинского освидетельствования действительно отказался, так как днем употреблял наркотическое средство марихуану, путем курения. Он работает, имеет разрешение на временное проживание и регистрацию до 18.03.2019 г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Частью третьей указанной нормы предусмотрена ответственность за те же действия, совершенные иностранным гражданином.

ФИО1 является гражданином Украины.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Белгороду; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16.02.2019 г., согласно которому, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении; личными объяснениями ФИО1, которые им подтверждены при рассмотрении дела в суде.

Сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказан представленными письменными доказательствами.

Согласно ст. 40 ФЗ № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.20 ч.3 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объектом правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре) тысячи рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет №<***>, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УИН 188 803 311 90180308822, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД по <...> «ж») в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья -подпись

Копия верна

Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г. Белгорода.

Судья Е.М. Волощенко

Секретарь А.Е. Гаенко

Постановление суда не вступило в законную силу.

Судья Е.М. Волощенко

Секретарь А.Е. Гаенко

16.02.2019 г.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.