Приговор № 1-26/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-26/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области 14 июня 2018 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скорева В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием государственных обвинителей Шатохиной А.И., Морозова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Круч М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-26/2018 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное среднее, учащегося 2 курса Устьзаостровского сельскохозяйственного техникума, в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного, не военнообязанного,

ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 23.03.2018г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов с зачетом в срок наказания нахождение под стражей в период с 28.02.2018г. по 23.03.2018г., оставшийся к отбытию срок обязательных работ 48 часов, не отбыто 35 часов,

паспорт №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Омской области в Нововаршавском районе.

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 28 февраля 2018 года около 01 часов 00 минут, умышленно, не имея специального разрешения, с целью приобретения и хранения наркотического вещества для личного употребления, пришел на участок, расположенный в 600 м. южнее от <адрес><адрес>, где незаконно, без цели сбыта, для личного, не медицинского потребления, посредством курения, нарвал стебли, листья и макушки с кустов дикорастущей конопли, сложил в пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуану. В дальнейшем ФИО1 с целью последующего личного употребления, принес пакет и оставил храниться в веранде своего дома по указанному адресу, где хранил до 28.02.2018 года до 21 часов 37 минут, когда в ходе осмотра был обнаружен и изъят принадлежащий подсудимому ФИО1 пакет с наркотическим средством марихуаной, общей массой в высушенном виде 1 435,20 грамм, что относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство-марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в конце февраля 2018 года ночью через магазин «Низкоцен» по тропам ушел в сторону улиц Озерных, где нарвал для себя конопли в черный пакет, унес домой и оставил в веранде. Ночью был осмотр, обнаруженное было изъято. В содеянном раскаивается, конопля принадлежит ему.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил, что 28.02.2018г. он с братом ФИО1 был дома, в веранде брат из конопли изготавливал наркотики и употреблял их, курил. Брат собирал коноплю ночью на пустыре за р.п. Нововаршавка. В позднее время к ним пришли сотрудники полиции, предложили выдать запрещенное, брат ФИО1, ответил, что у него ничего нет. Получив от них согласие на осмотр, сотрудники полиции на веранде отыскали наркотики и ФИО1 сознался в том, что они принадлежат ему.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого являются следующие:

протокол осмотра места происшествия, согласно которого 28.02.2018г. с участием ФИО1, и ФИО2 осмотрены веранда и квартира по адресу р.<адрес>. В ходе осмотра сотрудниками полиции в веранде обнаружен пакет с веществом растительного происхождения и запахом конопли. ФИО1 в начале осмотра заявил об отсутствии у него наркотиков, после обнаружения признался в том, что обнаруженное принадлежит ему (л.д. 6-13);

протокол проверки показаний ФИО1 на месте преступления от 26.03.2018г., в ходе которого он по прошествии одного месяца указал на место сбора конопли (л.д. 69-72);

заключение эксперта криминалиста № 886 от 01 марта 2018 года (л.д. 24-27). По результатам химического исследования эксперт пришел к выводу, что вещество, изъятое у ФИО1 в пакете является наркотическим средством марихуаной, масса марихуаны в мешке составила при высушивании до постоянной массы 1 435, 2 грамма в ходе исследования 2 грамма уничтожено;

протокол осмотра вещественного доказательства наркотического средства в упаковке, с описанием индивидуальных свойств и упаковки (л.д. 29-30).

Оценив доказательства в совокупности, суд находит обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства доказанным. Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют требованиям законодательства, являются относимыми и допустимыми, достаточны для правильного разрешения дела. Обстоятельствами дела установлено, что ФИО1 28.02.2018г. в ночное время незаконно приобрел части дикорастущей конопли – марихуаны путем сбора на участке местности в р.<адрес>, после чего установленное время хранил в известном ему месте. Приобретая наркотическое средство и храня его, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, целью его деяний являлось намерение употреблять марихуану лично, без цели сбыта.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует в соответствии с ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, сведения о личности.

Подсудимый ФИО1 преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств совершил впервые, на учете нарколога в БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у психиатра в связи с наличием заболевания, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, наличие заболевания, совершение преступления в молодом возрасте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела судом не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительной, с учетом непродолжительного периода хранения наркотических средств растительного происхождения, они снижают степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд находит основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, без дополнительных видов наказания. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, количество наркотических средств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории тяжести преступления, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда г. Омска от 23.03.2018г., при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, учитывая, что предыдущее реальное наказание ФИО1 полностью не отбыл, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, наказание подлежит отбыванию в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство остатки наркотического вещества с упаковкой, хранящиеся в ОМВД по Нововаршавскому району, подлежат уничтожению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Обеспечительные меры не применялись. В целях исполнения приговора суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из вознаграждений, выплаченных на предварительном следствии и в суде назначенным адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 в сумме 10 551 рублей, которые в соответствии с п.п. 1 и 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с подсудимого в полном размере, поскольку оснований для возмещения этих затрат за счет средств федерального бюджета, установленных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, нет, подсудимый согласен с их взысканием в доход бюджета полностью

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно–процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 23.03.2018г. в виде 240 часов обязательных работ. Зачесть в срок наказания нахождение ФИО1 под стражей по этому приговору в период с 28.02.2018г. по 23.03.2018г. включительно и 13 часов обязательных работ, отбытых при исполнении приговора и с применением ст. 71, 72 УК РФ, заменив 35 часов обязательных работ, не отбытых по первому приговору из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года и 2 (два) дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство наркотическое средство марихуану массой 1 433, 9 грамма и гашишное масло 0,13 грамм с упаковками уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под сражу в зале суда, срок наказания исчислять с 14 июня 2018 года.

Взыскивать с осужденного ФИО1 процессуальные расходы в сумме 10 551 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Скорев