Постановление № 5-191/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-191/2019

№ 5-191/2019 г.

УИД 42RS0042-01-2019-001282-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 21 июня 2019 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Цепникова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., работающего в ....., зарегистрированного по адресу: .....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

....., в 20 час. 35 мин. в ФИО1, находясь в квартире по адресу ....., в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции, предусмотренные ст.13 ФЗ №3 «О полиции», на основании поступившего заявления, пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства и проследовать в ОП «Новоильинский», ответил категорическим отказом, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду и отталкивал их от себя. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении не признал, пояснил, что ..... в вечернее время он пришел к дочери, погулял с ней и привел ее обратно домой. Его супруга начала ругаться, устроила скандал, без каких-либо причин на это, после чего вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудники полиции его «скрутили» и доставили в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку. Никакого сопротивления в отношении сотрудников он не оказывал.

Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью установленной.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела:

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО2, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 306 УК РФ, из которых следует, что ..... в 20-00 час. ФИО1, находясь в квартире по ..... в состоянии опьянения вел себя нагло, отказывался покинуть квартиру, угрожал ей словесно расправой, ввиду чего она вызвала полицию. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства ФИО4 ответил категоричным отказом. Сотрудники полиции предупредили ФИО4, что если он продолжит свои действия, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На что он не отреагировал. Тогда сотрудники полиции, взяли ФИО4 «под руки», тот в свою очередь, стал вырываться, упираться, хвататься за форму полицейских. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия ФИО4 не реагировал, после чего ему сделали «загиб обеих рук за спину» и надели наручники;

- рапортом командира отделения ОБППС Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3, из которого следует, что ..... находясь в составе АП-719 в 20-20 час. из ОП «Новоильинский» УМВД России по г. Новокузнецку было получено сообщение о том, что по адресу: ..... дебош. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась гр. ФИО2 с заявлением о том, что ФИО1 устроил дебош, в ходе которого вел себя нагло, отказывался покинуть квартиру, угрожал ей словесно. На основании поступившего заявление сотрудники полиции неоднократно законно требовали пройти ФИО4 в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОП «Новоильинский», на что он ответил отказом. Сотрудники полиции предупредили ФИО4, что если он продолжит свои действия, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На что ФИО4 не отреагировал, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, отталкивать сотрудников полиции. После чего к нему были применены физическая сила и спецсредства.

- протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения .....;

- протоколом об административном правонарушении ...../1432 от ......

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность правонарушителя, который работает, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает возможными признать в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, а также его имущественного, положения суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует содеянному.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ..... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку).

ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Идентификатор 18880342190001809418.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

Судья: Е.Е. Цепникова