Приговор № 1-222/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-222/2024




Дело №

УИД №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 24 июля 2024 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Савенковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Потапова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете, при отсутствии у них законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных вышеуказанным федеральным законом. Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получить повестки военного комиссариата, а также явиться в указанные в повестке время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы.

В соответствии со ст. 25 Закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ за следующими исключениями:

а) граждане, проживающие в отдельных районах Крайнего Севера или отдельных местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, призываются на военную службу с 01 мая по 15 июля или с 01 ноября по 31 декабря. Перечень указанных районов и местностей, а также сроки призыва не военную службу граждан, проживающих в этих районах и местностях, определяются Генеральным штабом Вооруженных сил РФ;

б) граждане, проживающие в сельской местности и непосредственно занятые на посевных и уборочных работах, призываются на военную службу с 15 октября по 31 декабря;

в) граждане, являющиеся педагогическими работниками образовательных организаций, призываются на военную службу с 01 мая по 15 июля.

Указом Президента РФ от 31.03.2024 года № 222 «О призыве в апреле-июне 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» объявлен весенний призыв 2024 года.

ФИО1, являясь лицом мужского пола, состоящем на воинском учете в военном комиссариате г. Чебаркуля, Чебаркульского и Уйского районов Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ и не пребывающий в запасе, являясь гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, а также на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Закона, то есть, являясь лицом, на которое Законом возложена обязанность по призыву на военную службу, в соответствии с заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, от ДД.ММ.ГГГГ был обязан прибыть по направлению призывной комиссии в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания. При этом ФИО1 заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, от ДД.ММ.ГГГГ признан годным к военной службу с незначительными ограничениями категории «<данные изъяты>».

ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу, желая в целом избежать несения военной службы по призыву, достоверно зная, что должен в соответствии с заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, от ДД.ММ.ГГГГ прибыть по направлению призывной комиссии в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания, кроме того, будучи заблаговременно надлежащим образом оповещенным повесткой военного комиссариата г. Чебаркуля, Чебаркульского Уйского районов Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прибыть ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с медицинским (лабораторным) исследованием, для медицинского освидетельствования и прохождения медицинской и призывной комиссий, для прибытия призывника по направлению призывной комиссии в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнении диагноза заболевания, то есть, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая проходить военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, желая этого, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от военной службы по вышеуказанной повестке в медицинскую организацию для медицинского обследования, а также в военный комиссариат г. Чебаркуля, Чебаркульского и Уйского районов Челябинской области, расположенный по адресу: <...> «а», не явился, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, совершив таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Савенкова А.С. и адвокат Потапов С.П. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от прохождения военной службы – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Учитывая, что имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, цели и мотивы преступления не являются исключительными, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск

Кор.счет (ЕКС) 40102810645370000062

БИК 017501500

Счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900

ОКТМО 75701000

КБК 41711603132019000140

УИН 41700000000011116727

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: личное дело призывника – полагать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)