Приговор № 1-134/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-134/2018

№ 1-134/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.

подсудимого ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах :

04.06.2018 в г. Камызяк Астраханской области в период времени с 13.00ч. по 14.30ч. у ФИО1 по месту своего проживания по адресу <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), в крупном размере, для личного употребления.

В целях реализации преступного умысла, ФИО1 на велосипеде отправился на территорию <данные изъяты> расположенный, в <данные изъяты>, подошел к кустам наркотикосодержащих растений конопли, произрастающим в 520м. в восточном направлении от автодороги Астрахань-Камызяк, в границах муниципального образования «Город Камызяк», и в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст.40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», собрал листья и верхушечные части, которые сложил в пакет оранжевого цвета, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 280,04 г., относящееся к крупному размеру.

Пакет с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 положил в рюкзак, после чего направился в сторону своего дома.

Однако в пути следования, возле пункта приема металла, находящегося на территории судоремонтного завода расположенного по адресу: <...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 280,04 г., относящееся к крупному размеру.

В г.Камызяк Астраханская область до 30.06.2018 ФИО1 по адресу <адрес> нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст.40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 107,58г., 33,05г., 160,20г., 186,37г., 3,40г., 2,20г., общей массой не менее 492,80г., относящееся к крупному размеру, которое в ходе обыска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение путем исключения из обвинения ФИО1 по преступлению в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 492,80г., квалифицирующего признака «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере», поскольку неустановление времени совершения действий по приобретению наркотических средств не позволяет решить вопросы о привлечении осужденного к уголовной ответственности за данное деяние с учетом сроков давности уголовного преследования(ст.78 УК РФ).

Изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя (п.9 Пленум ВС РФ №23 от 22.11.2005), в связи с чем, квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере» подлежит исключению из обвинения, предъявленного ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по:

-ч.2 ст.228 УК РФ (в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 280,04г.) по признаку – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

-ч.2 ст.228 УК РФ (в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 492,80г.) по признаку - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.70).

Признание вины, (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (ст.58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

Оснований для условного осуждения ФИО1 и назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 280г., два свертка из бумаги со смывами с рук ФИО1, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 107,38г., 32,85г., 160,00г.,186,17г., 3,20г., 2,00г. - уничтожить. С рюкзака черного цвета снять ограничения.

Постановлениями следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 20.07.2018 вынесено решение об оплате труда адвокатов Бекбулатовой С.У. и Ворожейкиной Н.Ш. по защите интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере соответственно 1100 рублей, 3300 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвокатов Бекбулатовой С.У. и Ворожейкиной Н.Ш. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 280,04г.), ч.2 ст.228 УК РФ (в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 492,80г.) и назначить ему наказание по:

- ч.2 ст.228 УК РФ (в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) массой 280,04г.) в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

- ч.2 ст.228 УК РФ (в отношении наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 492,80г.) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу оставить ФИО1 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06.09.2018. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.07.2018 по 05.09.2018, включительно.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей в период с 13.07.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 280г., два свертка из бумаги со смывами с рук ФИО1, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 107,38г., 32,85г., 160,00г., 186,17г., 3,20г., 2,00г. – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. С рюкзака черного цвета снять ограничения.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвокатов Бекбулатовой С.У., Ворожейкиной Н.Ш. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере соответственно 1100 рублей и 3300 рублей - освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 02.10.2018.