Решение № 2-3465/2019 2-463/2020 2-463/2020(2-3465/2019;)~М-3459/2019 М-3459/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-3465/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 30 января 2020 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего Стойкова К.В.

при секретаре Коровиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Московского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Московского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился истцу отцом. Указывает, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону, принял наследство в виде квартиры, автомобиля и денежных средств (банковские вклады). В процессе оформления выяснилось, что документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Патрушева, участок №, с кадастровым номером № и индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Патрушева, <адрес> с кадастровым номером № не были надлежаще оформлены наследодателем. В ноябре 2002 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию наследодателем было принято наследство в виде квартиры, после смерти его отца (деда истца) ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на жилой дом и земельный участок на момент смерти ФИО5 так же не были оформлены. Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения домостроения с надворными постройками расположенными по адресу № <адрес> д. <адрес> на праве собственности ФИО5 Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Патрушева, участок № с кадастровым номером № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от 01.08.2019г. поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Московского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв в котором просит рассмотреть дело без участия.

Третьи лица нотариус ФИО8, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять ; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу ФИО12 уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 и Надежды Германовны, что подтверждается свидетельством о рождении III-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из: автомобиля марки Шевроле Niva, 2006 года выпуска; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежные средства, внесенные в денежные вклады.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ФР № от 18.10.2019г.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 и Надежды Германовны, что подтверждается свидетельством о рождении I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО5 и Валентины Андреевны, что подтверждается свидетельством о рождении ЧМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления администрации Московского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № в д. Патрушева ул. <адрес>ю 2316,42 для индивидуального жилищного строительства в черте населенного пункта.

Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке построен одноэтажный жилой дом, площадью 45,2 кв.м.

Постановлением МО «Московский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ. № введен в эксплуатацию индивидуальный одно-этажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 45,2 м2 по адресу: <адрес>, д. Патрушева, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, из содержания которого следует, что все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения домостроения с надворными постройками расположенными по адресу № <адрес> д. <адрес> на праве собственности ФИО5

Согласно приказа о регистрации адреса от ДД.ММ.ГГГГ. № жилому дому, обозначенному на плане земельного участка литерой А, зарегистрирован адрес: <адрес>, д. Патрушева, <адрес>. Ранее жилой дом значился №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО2

Согласно материалам наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО11, которая отказалась от принятия наследства.

В соответствии с техническим заключением, подготовленным ООО «Аэроспецстрой» несущие и ограждающие конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> находится в работоспособном состоянии, соответствует требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригоден для дальнейшей эксплуатации с функциональным назначением, не нарушает права третьих лиц, не несет угрозу их жизни и здоровья.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу ФИО12 уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение ФИО12 в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств ФИО12 притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя ФИО12 получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, производства за счет наследственного имущества расходов. При этом, приведенный в Постановлении перечень действий, совершаемых наследником по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не является исчерпывающим и не исключает фактического вступления наследника во владение имуществом путем принятия его части.

Суд считает, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как после смерти ФИО2, фактически принявший наследство, совершил действия, связанные с распоряжением имущества наследодателя. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи ФИО12 иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием ФИО12 по закону.

При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, с учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, исковые требования ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Московского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №7 по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: К.В. Стойков