Постановление № 5-10/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-10/2024

Дело № 5-10/2024

УИД: 22RS0034-01-2024-000241-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2024 г. с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Казахской ССР, проживающей по адресу: <адрес>, работающей техничкой в школе искусств, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

4 июня 2024 г. в 18 час. 05 мин. ФИО1 находился в общественном месте по <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, координация движений была нарушена, при ходьбе шаталась, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. В действиях ФИО1 сотрудником полиции установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем она была доставлена в Отд МВД России по Михайловскому району для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, после составления которого доставлена в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ», по адресу ул. Боровая, д. 15 в с. Михайловское, где ей было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась. После чего ФИО1 начала хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, размахивала руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировала. Своими действиями ФИО1 законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не исполнила, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что в КГБУЗ «Михайловской ЦРБ» она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хотела его проходить, не отрицала, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 04.06.2024 № 070178, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела (л.д.1);

- протоколом о доставлении от 04.06.2024, согласно которому ФИО1 доставлена в Отд МВД России по Михайловскому району для составления административного материала (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 от 04.06.2024 (л.д. 3), о том, что 04.06.2024 ФИО1 находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, шаталась, одета неопрятно, изо рта резкий запах алкоголя, в отделе полиции в отношении нее составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, на основании которого была доставлена в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по <адрес>, где требование о прохождении медицинского освидетельствования не выполнила;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.06.2024 ФИО1, основанием направления явилось нахождение ее в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (л.д. 4);

- актом № 436 от 04.06.2024 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому врачом ФИО4 зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5).

- письменными объяснениями врача ФИО4, согласно которым он указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, доставленная сотрудниками полиции, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, выражая свою агрессию (л.д. 6).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 8 ст. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином будет законным только при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка.

Учитывая, что у ФИО1 имелось несколько признаков алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, о чем указано в рапорте сотрудника полиции ФИО3, пояснениях самой ФИО1, данных в суде, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным.

Поскольку ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, законное требование сотрудника полиции не выполнила, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установлено.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: КБК: 18811601191019000140, счет получателя: р/с <***>, банк получателя: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя: 010173001, ИНН <***>, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Михайловскому району Алтайского края), УИН: 18880422240250259697, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс