Постановление № 5-117/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-117/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2019 года г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Марина Е.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрев в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, [данные изъяты], привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно: совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетнему М.., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

31 марта 2019 года в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь возле дома [данные удалены], нанес несовершеннолетнему М.. один удар кулаком руки в область живота, сопровождающихся физической болью для потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, дополнив, что ранее его отец жаловался ему на то, что М..неоднократно сливал бензин с его автомобиля. Он знает, что М.. управляет мотоциклом. 31 марта 2019 года он выпил бутылку водки, находился в состоянии алкогольного опьянения, увидел, как молодой парень едет мимо дома отца на мотоцикле, решил, что это М.. Он попытался его остановить. Но тот показал ему неприличный жест рукой и уехал далее. Он возмутился таким поведением, догнал его и нанес ему удар по шлему. Парень упал, затем он ударил его в живот ногой, затем ногой по шлему, от удара шлем ударил парню по носу. В это время к данному парню подбежал М.., которому он высказал претензии по поводу слива бензина с автомобиля его отца и ударил кулаком М.. в живот. После чего М.. убежал домой. Он понял, что парень, которому он до этого нанес три удара, оказался не М.., а И., которого он до произошедших событий не знал. В настоящее время он перед матерью М.. извинился, у самого несовершеннолетнего М.. и семьи Д прощения за свои действия не попросил.

Ранее он привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, был лишен водительских прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, однако в последствие в отношении него возбуждали уголовные дела по ст.264.1 УК РФ, по приговорам назначались наказания в виде обязательных работ, которые он не отбывал, вследствие чего ему заменяли наказание на лишение свободы. Он в настоящее время официально не трудоустроен, проживает с сожительницей, работает в [данные удалены] вахтовым методом на строительстве частного дома. Выплачивает бывшей супруге алименты на содержание несовершеннолетней дочери, которая с матерью проживает в [данные удалены].

Несовершеннолетний потерпевший И. и его законный представитель отец Д.А.А в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались заранее и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснений несовершеннолетнего потерпевшего И.. следует, что он 31 марта 2019 года около 11 часов 40 минут пришел к другу М., с которым ремонтировали мотоцикл М. в сарае, расположенного возле его дома по адресу: [данные удалены]. Около 13 часов он с разрешения М. решил отогнать его мотоцикл к дому, на голове у него был шлем. Он завел мотоцикл, услышал крик, в этот момент он почувствовал сильный удар по голове. Падая, он увидел, что его ногой ударил ФИО1 После того, как он упал на землю, ФИО1 нанес ему удар ногой в область живота, а затем удар ногой по забралу шлема. От действий ФИО1 он испытал сильную физическую боль. В это время к нему подбежал М.., которому ФИО1 сказал, что он сливает бензин с машин и ударил М. кулаком в область живота. После этого М. убежал домой, а он ушел к себе домой.

Согласно объяснениям законного представителя И.. - Д.А.А. от 31 марта 2019 года и 11 апреля 2019 года, 31 марта 2019 года около 11 часов его сын И. ушел к другу М.. После обеда он узнал от сына, что у дома М. его избил ФИО1, нанеся несколько ударов ногой по голове и в область живота.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

10 апреля 2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением по делу административного расследования.

31 марта 2019 года в дежурную часть МО МВД России «Кашинский» поступило заявление К.В.А. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который в указанный день в 13 часов 10 минут, находясь на [данные удалены] причинил его несовершеннолетнему сыну И.. телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от №59/208 от 24 апреля 2019 года, из которого усматривается, что у И.. каких-либо телесных повреждений при проведении обследования обнаружено не было, что не исключает возможности применения по отношению к нему действий, сопровождающихся физической болью.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, рапортом УУП МО МВД России «Кашинский» Г.А.А., согласно которому у него на рассмотрении находится материал проверки причинения ФИО1 телесных повреждений И.., полагает необходимым выделить в отдельное производство материал для проведения дополнительной проверки, а также постановлением УУП МО МВД России «Кашинский» Г.А.А. от 10 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.116 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает установленным факт нанесения ФИО1 несовершеннолетнему И.. иных насильственных действий, причинивших физическую боль несовершеннолетнему И.., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,. и не содержащих уголовно наказуемого деяния, в связи с чем действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства и документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, привлечение в течение года к административной ответственности, склонности ФИО1 к противоправному поведению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось и самим ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что если бы он не выпил такое количество спиртного, то не совершил бы административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Оснований для признания совершённого ФИО1 правонарушения малозначительным, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, не истёк.

Учитывая альтернативность санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ и данные о личности ФИО1, совершение ФИО1 административного правонарушения в отношении несовершеннолетнего, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 08 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья