Апелляционное постановление № 22-3411/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-317/2019

Судья Гришина Ж.О. Дело № 22-3411


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам ФИО1

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

осужденной ФИО2,

защитника – адвоката Прошаковой Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на приговор Кировского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2019 года, которым

ФИО2, <данные изъяты>, судимая:

1) 06 октября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 13 июня 2017 года наказание в виде штрафа заменено обязательными работами сроком 120 часов, которые не отбыты;

2) 12 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского районного суда г. Саратова, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 24 сентября 2018 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней в колонии-поселении;

3) 18 декабря 2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 312 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского районного суда г. Саратова, от 12 марта 2018 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 24 сентября 2018 года) к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освобожденная 12 февраля 2019 года по отбытии наказания, -

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от 06 октября 2015 года и окончательно назначено 6 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступления осужденной ФИО2, защитника Прошаковой Т.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено в период с 30 апреля 2019 года по 22 июля 2019 года в г. Саратове.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2, не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначения вида исправительного учреждения. Просит смягчить назначенное наказание, назначив более мягкий вид наказания – исправительные работы или изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом первой инстанции не нарушены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановил в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, возраста, данных о личности виновной, всех установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условиях жизни её семьи.

Решение суда о назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения к ней положений ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ должным образом мотивировано в приговоре.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденной наказания, судом первой инстанции не установлено.

Все данные о личности осужденной учтены судом и приведены в приговоре.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено ФИО2 правильно, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначенное ФИО2 наказание, вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит справедливым, в том числе и в части определения вида исправительного учреждения для отбывания наказания, его нельзя признать несоразмерным содеянному вследствие чрезмерной суровости.

Оснований для смягчения ФИО2 наказания, применения в отношении неё положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены назначенного наказания в виде лишения свободы исправительными работами, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2019 года в отношении ФИО2 ставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: