Приговор № 1-120/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-120/2021

УИД 76RS0021-01-2021-001005-68 Дело №1-120/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тутаев Ярославской области 5 июля 2021 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Костаревой В.Ю., с участием:

государственного обвинителя Залялдиновой Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крюковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

-по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 31.01.2019, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждениях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу 05.02.2019.

28.03.2019 в течение рабочего дня в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 вручено предписание, согласно которому, последний, выезжая после освобождения из исправительной колонии, обязан 01.04.2019 прибыть к избранному им (ФИО1) месту жительства (пребывания): <адрес>, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в течение 3 рабочих дней со дня прибытия. Одновременно, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично поставил свою подпись.

28.03.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ярославской области, по отбытии срока наказания, и прибыл по адресу: <адрес>, т.е. в установленный срок.

01.04.2019 в течение рабочего дня, в период с 09:00 до 18:15 часов в помещении МО МВД России «Тутаевский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, на ФИО1 МО МВД России «Тутаевский» заведено дело административного надзора за № от 01.04.2019, последнему вручено предупреждение, согласно которому ФИО1 разъяснены административные (временные) ограничения своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

25.06.2020 ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, в нарушение решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 31.01.2019, положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имея на то законных оснований и уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел МО МВД России «Тутаевский», оставил указанное им при постановке на учет место жительства по адресу: <адрес>, и переехал в <адрес>, где проживал в неустановленном месте в период с 25.05.2020 по 10.10.2020, после чего, в продолжение своих преступных действий, ФИО1, не имея на то законных оснований и уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, сменил место жительства, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел переехал к месту жительства в <адрес>, где в период с 10.10.2020 по 09.05.2021 проживал в арендованной им квартире по неустановленному адресу до момента его задержания сотрудниками полиции 09.05.2021.

Таким образом, в период с 25.06.2020 по 09.05.2021 ФИО1 по избранному им при постановке на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, о новом месте своего жительства, пребывания, либо фактического нахождения в МО МВД России «Тутаевский» умышленно в целях уклонения от административного надзора не сообщал, тем самым самовольно оставил место избранного им жительства и умышленно скрылся от установленного в отношении него административного надзора в период с 25.06.2020 по 09.05.2021, чем лишил возможности уполномоченные органы осуществить административный надзор.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого по правилам судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме, пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела по правилам судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ.

При разрешении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по правилам судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, имеются. Предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют; также отсутствуют и основания полагать самооговор подсудимого. Возражений от государственного обвинителя, защитника против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных и положенных в основу обвинительного постановления доказательств, которые подсудимый не оспаривает. С учетом изложенного, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, признавший фактические обстоятельства совершения преступления, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым действия, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести.

Исследуя личность ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, состояние здоровья, он на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и братом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ЯО – отрицательно.

В связи с изложенным, степень и характер общественной опасности преступления, фактические обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено. Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64, ст.73 УК РФ нет.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять, оставив прежней до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: -копии материалов дела административного надзора № в отношении ФИО1 - хранить в уголовном деле на протяжении срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Сорокина