Решение № 2-1119/2018 2-29/2019 2-29/2019(2-1119/2018;)~М-1082/2018 М-1082/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1119/2018

Дело № 2 - 29/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего: Литвиненко И.В.

При секретаре: Гончалове А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 января 2019 г. дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Свои требования мотивирует тем, что 31.01.2013 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 101000 руб. под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02/02/2016, на 23/10/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 754 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01/03/2013, на 23/10/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1504 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 146703,05 руб.

По состоянию на 23/10/2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 39597.54 руб., из них:

-просроченная ссуда 35216.72 руб.;

просроченные проценты 2731.73 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1258.42 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 390.67 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлен запрос в Кемеровскую областную нотариальную палату. Согласно, ответа претензия перенаправлена нотариусу ФИО2, адрес нотариальной конторы: <адрес>. Получен ответ, что заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Просит взыскать с наследника/наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 39597,54 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1387,93 руб.

Согласно сведений нотариуса установлено, что в производстве нотариуса Мысковского нотариального округа <адрес> ФИО2 имеется наследственное дело № после смерти гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>

Свидетельство о праве на наследство, выдано наследнику- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Стоимость 1/2 доли квартиры на день открытия наследства составляла 500 000,00 рублей.

Остаток вклада : 90 руб. 97 коп.

Определением Мысковского городского суда произведена процессуальная замена ответчика – ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее правопреемником: ФИО3.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» настаивал на заявленных требованиях, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно, что 31.01.2013 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 101000 руб. под 28 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02/02/2016, на 23/10/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 754 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01/03/2013, на 23/10/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1504 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 146703,05 руб.

По состоянию на 23/10/2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 39597.54 руб., из них:

-просроченная ссуда 35216.72 руб.;

просроченные проценты 2731.73 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1258.42 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 390.67 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлен запрос в Кемеровскую областную нотариальную палату. Согласно, ответа претензия перенаправлена нотариусу ФИО2, адрес нотариальной конторы: <адрес>. Получен ответ, что заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Разрешая возникший спор, суд установил, что заемщик ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства к ее имуществу обратилась ФИО3.

Свидетельство о праве на наследство, выдано наследнику- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

В связи с наличием просрочек в погашении кредита и уплате процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой по состоянию на 23/10/2018 г. составил 39597.54 руб., из них:

-просроченная ссуда 35216.72 руб.;

просроченные проценты 2731.73 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1258.42 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 390.67 руб.;

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; положениями п. 1 ст. 1175 названного Кодекса предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), а каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, требования о взыскании с наследникаФИО3, после смерти заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,задолженности в размере 39597,54 руб., в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму – подлежат удовлетворению.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

По обстоятельствам дела, государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1387 руб. 93 коп.была уплачена истцом, не освобожденным от ее уплаты и с учетом удовлетворения заявленных имущественных требований, расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 39597 руб. 54 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1387 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 января 2019 года.

Судья И.В. Литвиненко