Приговор № 1-86/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018Каменский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-86/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камень-на-Оби 23 мая 2018 года Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В., при секретаре Мананниковой П.П., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Горбунова Я.Ю., защитника – адвоката Шабалиной Е.В., представившей ордер №068601, удостоверение №654, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца .... ...., -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в период времени с *** по 17 часов 25 минут ***, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров в северо-западном направлении от .... в ...., где произрастает дикорастущая конопля, путем ...., незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 160 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Затем в указанный период времени ФИО1 с незаконно приобретенным при указанных обстоятельствах наркотическим средством проследовал в кладовую, расположенную в веранде .... в ...., где стал незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство. *** в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 53 минут в ходе осмотра места происшествия, в кладовой по указанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 160 грамм, что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого с учетом выводов судебно- наркологической экспертизы, положительные характеристики с места жительства и работы. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. С учетом обстоятельств преступления, тяжести деяния, сведений о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ условно. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья и обстоятельств совершенного преступления. С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Принимая во внимание выводы судебно-наркологической экспертизы от ***. (л.д....) о том, что у ФИО1 наблюдается пагубное употребление каннабиоидов, последний нуждается в наблюдения у врача-нарколога, в лечении не нуждается, суд приходит к выводу о возложении на осужденного дополнительной обязанности в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, продолжить наблюдение у врача- нарколога по месту жительства. В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 160 граммов, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон уничтожить. ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, продолжить наблюдение у врача- нарколога по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 160 граммов, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон уничтожить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Председательствующий подпись М.В. Мягкова Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |