Решение № 2-1738/2020 2-1738/2020~М-1699/2020 М-1699/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1738/2020

Дело № 2-1738/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Иглино 27 октября 2020 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Гайсиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МК «Новые займы» к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью МК «Новые займы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Петрик ФИО12 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.08.2018 между истцом и наследодателем был заключен договор потребительского микрозайма, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 66 750 рублей, под 90% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата до 10.07.2019. Обязательства, предусмотренные договором, заемщиком не были исполнены в полном объеме. 9.09.2019 наследодатель умер. Задолженность по договору по основному долгу составляет 66 750 руб., проценты 60 250 руб., неустойка 17 723 руб., штраф 100 110 руб.

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества, указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: наличие у умершего должника наследников, факт принятия ими наследства, стоимость наследственного имущества, в пределах которой могут быть удовлетворены требования кредитора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 10.08.2018 между истцом и наследодателем был заключен договор потребительского микрозайма, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 66 750 рублей, под 90% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата до 10.07.2019.

Согласно расчету, задолженность по договору по основному долгу составляет 66 750 руб., проценты 60 250 руб., неустойка 17 723 руб., штраф 100 110 руб.

9.09.2019 заемщик умер, что свидетельством о смерти.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1153 Кодекса предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно справке № 932 от 1.10.2020, представленной Администрацией СП Калтымановский сельсовет МР Иглинский район РБ, на момент смерти заемщика с ним совместно были зарегистрированы по адресу: <адрес> дочь ФИО1, сын ФИО2, внучки ФИО3, ФИО4, внук ФИО5

Из уведомления от 2.10.2020 следует, что в ЕГРН информация о правах ФИО6 на объекты недвижимости отсутствует.

Согласно ответу на запрос суда банка ПАО «Сбербанк России», имеются несколько счетов на имя заемщика, на которых имеется остаток в размере 0,03 руб.

Из поступивших ответов на запрос НО «Ассоциация нотариусов Нотариальная Палата РБ Нотариальный округ Иглинского района РБ» нотариусов ФИО7, ФИО8, судом установлено, что заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <данные изъяты>. от каких-либо лиц не поступало.

При таких обстоятельствах, наличие наследников у ФИО6, лиц, обратившихся за принятием наследства, не установлено.

Доказательств фактического принятия кем-либо наследства после смерти ФИО6 в материалы дела не представлено. На таковые обстоятельства никто не ссылался.

Таким образом, истцом не представлено доказательств принятия наследства какими-либо лицами после смерти ФИО6, в то же время обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых сторона основывает свои требования, лежит на такой стороне. Гражданское судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

Сведения о том, что дочь ФИО1, сын ФИО2, внучки ФИО3, ФИО4, внук ФИО5 после <данные изъяты>. фактически приняли наследство, в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо сведений о наличии личных вещей ФИО6, перешедших наследникам в порядке наследования, в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на кого-либо обязанности по погашению долга умершего, а также по взысканию данного долга за счет наследственного имущества умершего.

По этим основаниям, принимая во внимание приведенные выше положения наследственного права, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МК «Новые займы» к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> взыскании задолженности, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 г.