Постановление № 5-46/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017Ключевский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-46/2017 года 29 ноября 2017 года с. Ключи Судья Ключевского районного суда Алтайского края Кириллова В.Р., находящийся по адресу: с. Ключи, Ключевского района, Алтайского края, ул. Урицкого, 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диалог Плюс», расположенного по адресу:, <адрес>, Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах ФИО2, при проведении внеплановой выездной проверки (на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от 21.11.2017г.), выявлено, что, общество с ограниченной ответственностью «Диалог Плюс», осуществляющее предпринимательскую деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами, нарушило требования ст. ст. 11, 15, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: 1. П. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 - осуществляет хранение пищевых продуктов с нарушением параметров температуры для определённого вида продукции. На момент проверки в низкотемпературной холодильной витрине торгового зала хранились мясные полуфабрикаты и субпродукты, полученные от ООО «АльмаГ» по счет-фактуре №№ от 21.11.2017 г.: - бифштекс (зам. упаковка), изготовитель ООО «Кудряшовский мясокомбинат», общим весом 3 кг.; - корейка б/к (зам. упаковка), изготовитель ООО «Кудряшовский мясокомбинат», общим весом 10 кг.; - котлеты «Аппетитные» (зам. упаковка), изготовитель ООО «Кудряшовский мясокомбинат», общим весом 3 кг.; - купаты «Домашние» (зам. упаковка), изготовитель ООО «Кудряшовский мясокомбинат», общим весом 4 кг.; - печень свиная (зам. упаковка), изготовитель ООО ООО «Кудряшовский мясокомбинат», общим весом 13 кг.; - почки свиные (зам. упаковка), изготовитель ОАО «Омский бекон», общим весом 8 кг. Температура хранения, установленная производителем на мясные полуфабрикаты и субпродукты – не менее минус 18 градусов С. Фактически, продукция хранится в низкотемпературной холодильной витрине <данные изъяты> находится в собственности ООО «Диалог Плюс». 2. П. 6.4 СП 2.3.6.1066-01 – не осуществляет контроль за температурным режимом хранения мясных полуфабрикатов и субпродуктов, который должен производится ежедневно с помощью термометров. 3. П. 8.24. СП 2.3.6.1066-01 – хранит мясные полуфабрикаты и субпродукты при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения. 4. П. 14.1. СП 2.3.6.1066-01 – не обеспечило необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей. Представитель ТО Управления Роспотребнадзора в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не принимал, о времени и места слушания дела извещены надлежащим образом. Директор ООО «Диалог Плюс» ФИО3 участия в рассмотрении дела не принимал, согласно представленной телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В соответствие с требованиями п.п. 8.24, 14.1 СП 2.3.6.1066-01: - в организациях торговли запрещается реализация продукции при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения; - руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Согласно ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. В соответствие с п.2 ст.24 ФЗ №52-ФЗ от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы – нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. Санитарные нормы являются обязательными для всех организаций и юридических лиц на территории Российской Федерации независимо от форм собственности, подчинения и принадлежности и физических лиц независимо от гражданства. Вышеуказанные нарушения представляют угрозу возникновения и распространения отравлений и инфекционных заболеваний. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Диалог Плюс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными судом доказательствами: - распоряжением ТО в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю о проведении внеплановой проверки № от 21.11.2017г.; - актом проверки ООО «Диалог Плюс» от 23.11.2017г., в ходе которой установлен факт нарушений санитарных норм и правил при осуществлении деятельности по розничной продаже продовольственных товаров в магазине в <адрес>; - фотоснимками № к акту от 23.11.2017г. №; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. -протоколом № от 23.11.2017г. о временном запрете деятельности оборудования - низкотемпературной холодильной витрины <данные изъяты> находится в собственности ООО «Диалог Плюс». У судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными. Исходя из конкретных обстоятельств по делу и доводов лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Диалог Плюс» имеется состав вменяемого ему административного правонарушения. При назначении административного наказания ООО «Диалог Плюс» учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Диалог Плюс». Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает, что несоблюдение требований Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» устанавливающие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (в том числе критерии безопасности и безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, период времени, необходимый для фактического устранения выявленных нарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток. Кроме того, суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица, может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10, 6.4 КоАП РФ, судья Признать общество с ограниченной ответственностью «Диалог Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно эксплуатации низкотемпературной холодильной витрине <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> магазин «Люкс», ООО «Диалог Плюс», сроком на 10 суток, исчисляя начало срока с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания срок временного запрета деятельности с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии. Судья: В.Р. Кириллова Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Диалог Плюс" (подробнее)Судьи дела:Кириллова В.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-46/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017 |