Постановление № 5-21/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-21/2026

Дело № 5-21/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 года город Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Токарева О.Н.

при секретаре судебного заседания Сериной Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 12 марта 2026 года в 23:30 часов на автодороге Нытва-Новоильинский, 7 км+800 метров, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> не выполнив требование инспектора ДПС ОВ ДПСГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу от 01 марта 2026 года о прекращении управления (эксплуатации) транспортным средством при отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 12 марта 2026 года в 23:30 часов на автодороге Нытва-Новоильинский, 7 км+800 метров, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> не выполнив требование инспектора ДПС ОВ ДПСГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу от 01 марта 2026 года о прекращении управления (эксплуатации) транспортным средством при отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 339246 от 12 марта 2026 года; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Нытвенский» ФИО от 12 марта 2026 года, согласно которому ФИО1 при управлении автомобилем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении управления (эксплуатации) транспортным средством при отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности, объяснениями ФИО1; требованием инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу ФИО от 01 марта 2026 года о прекращении управления (эксплуатации) транспортным средством при отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности с 23:30 часов 01 марта 2026 года.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, а также объяснения самого ФИО1 в судебном заседании, его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом фактических обстоятельств дела действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые совершившего административное правонарушение против порядка управления, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на расчётный счёт <***> в Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, получатель – УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Нытвенскому городскому округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 591601001, КБК 18811601191019000140, кор. Счет 40102810145370000048 БИК 015773997, ОКТМО 57534000, счет получателя <***>, УИН 18810459260400000521.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Токарева

.