Приговор № 1-808/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-808/2018




К О П И Я

Дело № 1-808/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Якутск 03 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Рабжировой А.М., подсудимых ФИО1, ФИО2, адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____, адвоката Суздаловой С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ____, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС(Я), ____, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, без определенного места работы, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС(Я), ____, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, инвалида 3-й группы, без определенного места работы, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ____ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь по адресу: ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, решил приобрести наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления. В тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО2, сообщил о своем намерении приобрести наркотические средства. В свою очередь ФИО2, находясь по адресу: ____, так же желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, выразил свое желание присоединиться к преступным действиям ФИО1 В ходе телефонного разговора, ФИО1 взял на себя обязанности заказать в интернет магазине ___ наркотические средства, изыскать и предоставить денежные средства в сумме 400 рублей для оплаты покупки наркотического средства, а так же вместе с ФИО2 проследовать к терминалу по приему платежей с целью оплаты денежных средств за наркотическое средство и к месту нахождения закладки наркотического средства с целью приобретения наркотического средства. В свою очередь ФИО2 взял на себя обязательства изыскать и предоставить денежные средства в сумме 800 рублей для оплаты покупки наркотического средства, а так же вместе с ФИО1 проследовать к терминалу по приему платежей с целью оплаты денежных средств за наркотическое средство и к месту нахождения закладки наркотического средства с целью приобретения наркотического средства. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

____ в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ____, используя персональный компьютер с функцией пользования сетью «Интернет», заказал наркотические средства в крупном размере у неустановленного лица, осуществляющего свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина ___, от которого получил сведения о номере счете ___, на который посредством электронной системы платежей Visa Qiwi Wallet необходимо перечислить денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства. В тот же день и в тот же период времени, ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении магазина «Соседи», расположенном по адресу: ____, посредством терминала по приему платежей, установленном в помещении указанного магазина, перечислили на номер Qiwi кошелька ___, общие денежные средства в сумме 1200 рублей.

____ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, получил от неустановленного лица, сообщение с указанием места нахождения наркотического средства по адресу: ____ В тот же день и в тот же период времени, ФИО1 и ФИО2 на маршрутном автобусе № проследовали на указанный адрес, где возле электрического столба, расположенного возле забора, ограждающего ____ мкр.Марха ____, обнаружили сверток с содержащимся внутри растительным веществом, который ФИО1 забрал и передал ФИО2, который поместил сверток в нагрудный карман своей куртки, где стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления.

____ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с растительным веществом.

___

___

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ____ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ___ бутановой кислоты и его производные весом от 0,25 граммов до 500 граммов относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали ранее заявленные ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитниками последствия рассмотрения дела в особом порядке им понятны. Прокурор и адвокаты с заявленными ходатайствами согласны.

Суд, обсудив ходатайство подсудимых, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ, соблюдены. Имеются согласие прокурора, адвокатов. Санкция за преступление, инкриминируемое подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно в присутствии защитников и после проведения консультаций с защитниками, при этом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимых удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновных, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, судом установлено, что ___

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, судом установлено, что в быту ___

На основе документов, характеризующих личность подсудимых, а также их осознанного поведения в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что они во время и после совершения преступления осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств они, как вменяемые лица, подлежат уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ФИО1, являются первая судимость, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние, наличие положительных характеристик.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ФИО2, являются первая судимость, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние, наличие положительной характеристики и многочисленных грамот, дипломов за спортивные достижения, ___

Доказательств о наличии у подсудимых иных обстоятельств, смягчающих их наказание, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание по обоим подсудимым, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Других отягчающих наказание обстоятельств по обоим подсудимым, судом не установлены.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст.64 УК РФ.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания по обоим подсудимым применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд полагает возможным назначить меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, предоставив ФИО1 и ФИО2 возможность доказать свое исправление.

При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не назначать их подсудимым, так как они впервые совершили преступление, полностью признали свою вину, раскаялись, их исправление возможно достигнуть в ходе отбытия основного наказания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимых ФИО1 и ФИО2 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 и ФИО2 встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденных ФИО1 и ФИО2 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: ___

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Р.С.Габышев.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Габышев Роман Семенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ