Приговор № 1-207/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-207/2021Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное УИД 04RS0010-01-2021-000987-80 уголовное дело № 1-207-2021 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Чернышевой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1 находился на поле, расположенном на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от отворота на <адрес>, находящегося на 15 километре автодороги А-340 "Улан-Удэ-Кяхта" <адрес>, и на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от <адрес><адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, находясь там же на поле и в то же время, ФИО1 в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ правой рукой срывал верхушечные части дикорастущего растения конопля, складывая их в имеющийся при нем пакет. Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 28,8 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. После чего пакет с незаконном приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) ФИО1 положил в правый карман надетой на нем куртки. В 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на вышеуказанном поле ФИО1 был задержан участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> и доставлен в О МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в тот же день у ФИО1 изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 28,8 граммов. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Сандуевым Р.А. Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РНД, РПНД не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие малолетних детей, а также нахождение на его иждивении супруги, положительную характеристику по месту жительства. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, а также для прекращения уголовного дела не имеется. Процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Сандуева Р.А. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия <адрес>, БИК 048142001, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, казначейский счет: 03№, единый казначейский счет: 40№, КБК: 188116 03125 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Сандуева Р.А., отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства –наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28 г., смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Редикальцева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |