Решение № 2-2094/2025 2-259/2026 2-259/2026(2-2094/2025;)~М-2091/2025 М-2091/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-2094/2025




Дело № 2-259/2026

УИД: 23RS0025-01-2025-002153-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 10 февраля 2026 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Власовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к ФИО1 об обеспечении допуска для проведения контрольной проверки,

установил:


Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 об обеспечении допуска для проведения контрольной проверки.

В обоснование указав, что ФИО1 является абонентом по адресу: <адрес>. ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее- Истец) является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории Курганинского района, в том числе поставляет газ Ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - «Правила поставки газа») РФ с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием задолженности за потребленный газ, подача газа была прекращена путем обрезки надземного газопровода. До настоящего времени задолженность Ответчиком не оплачена. Договор на поставку газа с Ответчиком не расторгнут. Просит суд обязать ФИО1 обеспечить допуск в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» для проведения проверки согласно договора на поставку газа, состава и состояния газоиспользующего оборудования, состояния прибора учета газа, и наличия всех пломб, в соответствии с действующим законодательством РФ. Возложить обязанность по обеспечению допуска в жилое помещение по адресу: <адрес>, представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» для проведения проверки согласно договора на поставку газа, состава и состояния газоиспользующего оборудования, состояния прибора учета газа, и наличия всех пломб, в соответствии с действующим законодательством РФ на судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП УФССП Краснодарского края. Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000,00 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица – Курганинский РОСП, в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 55 Постановления Правительства РФ Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

В соответствии с п. 62 указанного Постановления в случае, если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является абонентом по адресу: <адрес>, истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ ответчику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование ответчику с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно абонентской базе, ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу заключен договор на поставку газа с абонентом ФИО1, открыт лицевой счет №, значится проживающих - 3 чел, отапливаемая площадь 60,00 м2, а также установлено газопотребляющее оборудование: плиты газовые - ПГ-4, колонка BAXISAG2, и отопительный прибор - АОГВ Dani -17,4, подключенных к газораспределительной сети.

Объем потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа ВК G4 Т N° 3698904, 2008 года выпуска. Срок очередной поверки прибора учета газа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени прибор учета газа не поверен.

В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ; ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа Абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием задолженности за потребленный газ, подача газа была прекращена путем обрезки надземного газопровода.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. Договор на поставку газа с ответчиком не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 45 Правил 549, в адрес Ответчика Истец направил уведомление о дате проведения предстоящей проверке ДД.ММ.ГГГГ, либо согласовании другой даты, однако Ответчик допуск ДД.ММ.ГГГГ к газоиспользующему оборудованию и прибору учета газа не предоставил, а также другую дату и время не согласовал.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 194198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к ФИО1 об обеспечении допуска для проведения контрольной проверки, – удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск в домовладение расположенное по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» для проведения проверки согласно договора на поставку газа, состава и состояния газоиспользующего оборудования, состояния прибора учета газа, и наличия всех пломб, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Возложить обязанность по обеспечению допуска в жилое помещение по адресу: <адрес>, представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» для проведения проверки согласно договора на поставку газа, состава и состояния газоиспользующего оборудования, состояния прибора учета газа, и наличия всех пломб, в соответствии с действующим законодательством РФ на судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП УФССП Краснодарского края.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000,00 руб.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Г. Распопов



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Учаток №14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах (подробнее)

Судьи дела:

Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ