Решение № 2-950/2017 2-950/2017~М-881/2017 М-881/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-950/2017

Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-950/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дубовка 29 ноября 2017 года

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Гаспарян М.Д.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Экгардта С.Ю., удостоверение ТО №,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица отдела по образованию администрации Дубовского муниципального района <адрес> исполняющего функции органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформления в общую долевую собственность несовершеннолетних приобретенного жилья,

установил:


прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с требованием о возложении обязанности оформить в собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определив размер долей права собственности по соглашению.

При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об охране жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены факты, существенно нарушающие права и законные интересы несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что ответчик ФИО3 имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению ФИО3 в ГУ УПФ РФ в <адрес> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 воспользовалась указанными средствами на погашение займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с кредитно-потребительским сельскохозяйственным кооперативом «Дубовский», на покупку изолированной части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в размере 453 000 рублей. Ответчиком вышеуказанный жилой дом, приобретен за счёт средств материнского капитала, право собственности оформлено на ответчика. Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком – ФИО3 в УПФ РФ по <адрес> было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязалась оформить жилой дом в свою собственность и общую собственность супруга и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой. Денежные средства в размере 453 000 рублей перечислены УПФ РФ в <адрес> на счет КПСК «Дубовский» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент подачи искового заявления установлено, что ответчик до настоящего времени в общую собственность несовершеннолетних детей на жилое помещение не оформила, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних на жилое помещение. В обоснование требования приведены нормы ст. 2, 7, 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», положения ч.1 ст. 56 СК РФ. Указано, что исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявляется прокурором в защиту интересов двоих малолетних детей, которые в силу возраста не могут самостоятельно защитить свои имущественные права, а бездействие родителя противоречит их интересам. В силу ст. 29, 38, 40 Конституции РФ, ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года № 1559-1 просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель третьего лица Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, на основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя третьего лица Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Экгардт С.Ю. просил удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица отдела по образованию Дубовского муниципального района <адрес>, уполномоченного исполнять обязанности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, ФИО5 просила удовлетворить иск прокурора <адрес>, так как считает, что нарушены права детей.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Экгардт С.Ю., ответчика ФИО3, представителя третьего лица отдела по образованию Дубовского муниципального района <адрес>, уполномоченного исполнять обязанности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Пунктом 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года № 1559-1 государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.

Федеральной целевой программой «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050, установлено, что одними из основных задач программы являются обеспечение жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством; предоставление социальной поддержки на приобретение жилья гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, в первую очередь молодым семьям. Механизм реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы предполагает оказание государственной поддержки молодым семьям - участникам подпрограммы в улучшении жилищных условий путем предоставления им социальных выплат.

В силу ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с под. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе по направлению улучшения жилищных условий.Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.Исходя из п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - лицо получившее сертификат предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность Лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10, 11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ГУ УПФ РФ в <адрес> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя имеет право на получение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д. 14).ДД.ММ.ГГГГ между кредитно-потребительским сельскохозяйственным кооперативом «Дубовский» и ФИО3 заключен договор займа №, согласно которому, последней предоставляются денежные средства в размере 453 000 рублей на приобретение жилого изолированной части дома общей площадью 61,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 15-16,17,18). Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 34- АБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на который наложено обременение в виде ипотеки в силу закона (л.д. 19).Установлено, что 453 000 рублей были перечислены ОПФР по <адрес> на счёт КПСК «Дубовский» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в счёт перечисления средств материнского капитала в счёт погашения задолженности по кредиту ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). ДД.ММ.ГГГГ во исполнение под. «ж» п. 13 Правил направления средств материнского капитала ФИО3 подписано нотариально удостоверенное обязательство <адрес>0 об оформлении изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность её – ФИО3, супруга- ФИО8, её дочерей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой (л.д. 20). Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, обременение, наложенное в связи с ипотекой, снято (л.д. 23-24,25-26). Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, указанная выше изолированная часть жилого дома в общую долевую собственность детей ФИО3 не оформила. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность, влечет нарушение прав её несовершеннолетних детей, в связи с чем исковые требования прокурора являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и оформления в общую долевую собственность несовершеннолетних приобретенного жилья, удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить право собственности на несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, определив размер долей права собственности по соглашению, в течение шести месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года.

Судья: Г.В. Усков



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усков Григорий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ