Апелляционное постановление № 1-1167-22-163/2024 22-163/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-167/2023

Судья Дмитриева С.В. №1-1167-22-163/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года г.Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда, в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л.,

при секретаре судебного заседания М.,

с участием прокурора Я.,

осуждённого М., участвующего в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката П.,

рассмотрела апелляционную жалобу осуждённого М. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 24 ноября 2023 года, которым

М., <...>, возвращена кассационная жалоба на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 8 августа 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав осуждённого и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, полагавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 8 августа 2023 года М. признан виновным и осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2023 года. В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

22 ноября 2023 года в Старорусский районный суд Новгородской области поступила кассационная жалоба от осужденного М. на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 8 августа 2023 года.

Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 24 ноября 2023 года кассационная жалоба осуждённого М. на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 8 августа 2023 года возвращена заявителю с разъяснением, что кассационные жалобы на судебные решения, не обжалованные в апелляционном порядке, подаются непосредственно в суд, правомочный их рассматривать, в данном случае в Третий кассационный суд общей юрисдикции в судебную коллегию по уголовным делам.

В апелляционной жалобе осуждённый М. выражает несогласие с постановлением суда, как с вынесенным с неправильным применением закона; считает, что нормы УПК РФ не содержат ограничений при кассационном обжаловании, если до этого не было апелляционного обжалования; просит постановление суда отменить, обязать Старорусский районный суд отправить его кассационную жалобу в порядке сплошной кассации по правилам ст.401.7, 401.8 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно действующему законодательству РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, вступившего в законную силу.

При этом, в силу п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ если судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационные жалобы на данные судебные решения подаются через суд первой инстанции. Если же судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в силу п.1.1 ч.3 ст.401.3 УПК РФ кассационные жалобы должны подаваться непосредственно в суд кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что обжалуемый заявителем приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в соответствии с п.1.1 ч.3 ст.401.3 УПК РФ кассационная жалоба должна на данный приговор должна подаваться им непосредственно в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, обжалуемое заявителем постановление о возвращении заявителю его кассационной жалобы является законным, обоснованным и мотивированным.

Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы осуждённого, не допущено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 24 ноября 2023 года в отношении М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья А.Л.Васильев