Приговор № 1-382/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-382/2020

Дело № 1-382/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 июля 2020 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Романенко Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Кичигиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лейман Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, <адрес>, работающего мастером по ремонту обуви в Центре бытовых услуг «<адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2020 года около 19 часов ФИО1, находясь в <адрес>.21 по Свердловскому проспекту в <адрес>, используя сотовый телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным на сайте «Bunny24.biz», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении бесконтактным способом без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, содержащего вещество мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. В тот же день в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут ФИО1 проследовал к указанному ему месту «закладки» наркотического средства, размещенного у <адрес> корпус 6 по <адрес> у основания одного из стволов дерева, где обнаружил и подобрал из «закладки», тем самым незаконного приобрел без цели сбыта сверток с веществом, содержащим вещество, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,14 грамм, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом рукаве надетой на нем спортивной кофты, передвигаясь по улицам <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>, то есть до 22 часов 00 минут 26 мая 2020 года.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут 27 мая 2020 года в помещении ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в левом рукаве надетой на нем спортивной кофты обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,14 грамма, в значительном размере.

ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями глав 32, 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314, 316, 317, 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осуществляющим его защиту, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает.

Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Предусмотренные ст.ст.314, 226.9 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Наркомания сочетанная», имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает в семье, осуществляет уход за своими престарелыми родителями, один из которых является инвалидом 3 группы, занят общественно полезным трудом, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, и малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, сохраняет условное осуждение и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговор Курчатовского районного суда <адрес> от 06.12.2017 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркомании.

Приговор Курчатовского районного суда <адрес> от 06 декабря 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамм, упакованное в сейф пакет 50795633, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, – уничтожить; телефон марки «Самсунг G6» имей код: №, переданный на хранение ФИО1, оставить в его распоряжении, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина