Приговор № 1-316/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-316/2017

Дело № 1-316/2017 копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием

государственных обвинителей – прокурора Московского района г. Н.Новгорода ФИО1, старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ерофеевой Л.А., представившей удостоверение *, ордер * от 19.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

21 августа 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ФИО3, находясь у *** г. Н. Новгорода, обнаружил в кустах полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, являющимся смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил- 2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и запрещенное для свободного оборота в Российской Федерации в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства без цели сбыта.

В указанные день и время ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1- (5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, без цели сбыта, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, поднял указанный пакет со смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3- диметил-2- (1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, являющегося наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел его. После этого ФИО3, находясь в указанном месте и в указанное время, употребил часть обнаруженного им наркотического средства путем курения, а полимерный пакет с оставшимся в нем наркотическим средством положил в наружный карман имевшейся при нем сумки.

21.08.2017 года в 20 часов 00 минут около *** г.Н.Новгорода ФИО3 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду и доставлен в отдел полиции * УМВД России по г.Н.Новгороду.

21.08.2017 в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра в отделе полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, ***, в присутствии понятых в наружном кармане имевшейся при ФИО3 сумки был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта *Э от 16.09.2017 представленное на экспертизу вещество в пакете является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства № 882 от 30.10.2010).

Масса вещества (смеси) составляет 1,99 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 2,04 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от 22.08.2017).

Таким образом, ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,04 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество являющееся смесью, содержащее в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных массой 2,04 грамма, относятся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО3 холост, на иждивении детей не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет среднее образование, официально не трудоустроен, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом, в качестве явки с повинной признается объяснение ФИО3, полученное 22.08.2017 года до возбуждения уголовного дела, где он подробно изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, признал вину в полном объеме (л.д. 27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Поскольку ФИО3 судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и назначает наказание без ограничения свободы.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и назначает наказание без штрафа.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.15, 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 признаны явка и повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО3 с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО3 по его ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому ФИО3 с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО3:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

- в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении ФИО3 без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой, содержащий вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил) -1Н - индазол -3- карбоксамидо)бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,94 грамма, который находится в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду (л.д. 67, 70) - хранить до решения органов предварительного расследования по материалу, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического вещества;

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашении.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

подпись

О.М. Лебедев

Копия верна.

Судья

О.М. Лебедев

Секретарь

Т.А. Сидорова

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А.Сидорова