Приговор № 1-153/2023 1-21/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-153/2023

УИД: 36RS0026-02-2023-000178-65 №1-21/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 24 января 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Репьевского района Воронежской области Антипова А.А.,

подсудимого ФИО18,

защитника-адвоката Тупица А.А., представившего удостоверение № 2972 и ордер №11628 от 21 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, самозанятого, не состоящего в браке, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по городу Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 совершил незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

20.12.2020 года (точное время дознанием не установлено) ФИО18, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, обнаружил в помещении гаража, расположенного на территории данного домовладения ранее принадлежащую его покойному отцу ФИО1 однозарядную пружинно-поршневую пневматическую винтовку <данные изъяты>, в конструкцию ствола которой неустановленным лицом (точные дата, время и обстоятельства дознанием не установлены, но не позднее 31.12.2018 года), были внесены самодельные конструктивные изменения. В этот момент у ФИО18 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, а также хранение без цели сбыта вышеуказанной пневматической винтовки.

Реализуя свой преступный умысел, 20.12.2020 года (точное время дознанием не установлено), ФИО18, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своего деяния и желая его совершить, заведомо зная об имеющихся внесенных изменениях в конструкцию вышеуказанной пневматической винтовки, незаконно приобрел её путем присвоения, получив реальную возможность ею распоряжаться, продолжил её незаконно хранить в помещении гаража, расположенном на территории указанного домовладения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий. ФИО18 с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и стал незаконно хранить вышеуказанную пневматическую винтовку до 20.04.2023 года, не имея на это законного права и разрешения.

20.04.2023 года в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 40 минут при производстве обыска в надворных постройках, расположенных на территории домовладения ФИО18 по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения МВД России по Репьевскому району Воронежской области в помещении гаража была обнаружена и изъята однозарядная пружинно-поршневая пневматическая винтовка <данные изъяты>, с явными признаками внесения самодельных конструктивных изменений ствола, которую ФИО18 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства.

Согласно заключению эксперта № 2006 от 15.05.2023 года, представленный на экспертизу предмет, изъятый 20.04.2023 года при проведении обыска на территории домовладения ФИО18, является однозарядной пружинно-поршневой пневматической винтовкой <данные изъяты>, с признаками самодельных конструктивных изменений ствола.

Согласно заключению эксперта № 2677 от 19.06.2023 года, ствол исследуемой винтовки <данные изъяты>, изъятой в ходе обыска 20.04.2023 года в помещении гаража, расположенного на территории домовладения ФИО18, относится к категории основных частей огнестрельного оружия, пригодных для эксплуатации по целевому назначению частей огнестрельного оружия – поражения цели.

В судебном заседании подсудимый ФИО18 вину в совершении преступления признал полностью, при этом показал, что проживает по адресу: <адрес>, когда точно он не помнит, нашел в гараже винтовку, ранее принадлежащую его отцу, умершему в ДД.ММ.ГГГГ году. В органы МВД для регистрации оружия не обращался, разрешения не получал, стал незаконно хранить оружие в гараже. В апреле 2023 года в ходе обыска сотрудниками ОМВД по Репьевскому району данная винтовка была изъята. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО18, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого ФИО18 от 23.08.2023 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, с матерью ФИО2, занимается ремонтом автомобилей. В ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец ФИО19, после его смерти он вступил в наследственные права на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Его отец являлся охотником, имел охотничье ружье <данные изъяты> и пневматическую винтовка <данные изъяты>, соответствующие разрешения на оружие. В период с 2014 года по 2018 год проживал в г.Воронеж, после чего вернулся в <адрес> ухаживать за больной матерью. С 2014 года пневматической винтовкой не пользовался. В 2018 году видел, как отец стрелял из указанной пневматической винтовки, заряжая ее, возможно строительными патронами. Отец ему пояснял, что изменил устройство пневматической винтовки, чтобы стрелять огнестрельными патронами. После смерти отца он сдал в ОЛРР по Острогожскому, Каменскому и Репьевскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области принадлежавшие покойному отцу охотничье ружье и боеприпасы к нему, пневматическую винтовку оставил в память об отце и стал хранить в гараже, расположенном на территории домовладения. 20.04.2023 года к нему пришли сотрудники полиции с обыском. Ему было предложено добровольно выдать имущество, иные предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории РФ. Он пояснил, что таких предметов у него доме не имеется. Затем все участвующие в обыске прошли в дом, где в зале под столом было обнаружено два патрона для гладкоствольного оружия 12 калибра, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, и опечатаны. Он пояснил, что данные патроны остались от его покойного отца ФИО3. После чего, сотрудники полиции начали проводить обыск в сараях, расположенных на территории двора. В ходе проведения обыска в гараже у стены за шкафом была обнаружена пневматическая винтовка марки <данные изъяты> с внесенными в конструктивными изменениями. Он пояснил, что данная винтовка принадлежит ему, после чего ее изъяли, и упаковали газету и полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, специалиста, понятых, опечатали. По окончанию обыска одним из сотрудников полиции был составлен протокол обыска, который все подписали. Он признает, что незаконно хранил пневматическая винтовка марки <данные изъяты> с внесенными в ее конструкцию изменениями. С заключениями баллистической судебной экспертизы № 2006 от 15.05.2023 года и заключением дополнительной баллистической экспертизы № 26 77 от 19.06.2023 года он ознакомлен и полностью согласен (т.1 л.д.183-187);

- показаниями свидетелей ФИО4., ФИО5. от 26.07.2023 года, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 20.04.2023 года они был приглашены сотрудниками полиции для участия в обыске в качестве понятых в домовладении по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов 55 минут они прибыли к домовладению. Сотрудник полиции предъявил ФИО18 постановление Острогожского районного суда Воронежской области от 12.04.2023 года о разрешении производства обыска в жилище по указанному адресу. ФИО18 ознакомился, расписался в постановлении. Далее всем участникам следственного действия были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения обыска. ФИО18 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела, возбужденного по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО6., иные предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО18 пояснил, что таких предметов и веществ в его доме не имеется. Был произведен обыск в жилом доме, в ходе которого имущества, принадлежащего ФИО7., в доме ФИО18 обнаружено не было. Однако в ходе обыска в зале дома были обнаружены два патрона для гладкоствольного оружия 12 калибра, которые были изъяты сотрудниками полиции. Примерно в 15 часов 00 минут сотрудник полиции зачитал постановление начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области от 12.04.2023 года о производстве обыска в надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью обнаружения имущества, похищенного у ФИО8., а также иных предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. ФИО18 ознакомился и расписался в постановлении, получил копию постановления о производстве обыска. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения обыска. Перед началом обыска сотрудник полиции предложил ФИО18 добровольно выдать предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела, возбужденного по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО9., а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО18 пояснил, что таких предметов во дворе домовладения и надворных постройках не имеется. После чего все участвующие лица прошли на территорию домовладения. В помещении гаража сотрудником полиции была обнаружена справа у шкафа пневматическая винтовка, которая была предъявлена всем участникам обыска. Как пояснил ФИО18, данная пневматическая винтовка принадлежит ему. При осмотре пневматической винтовки было установлено, что ее конструкции имеются изменения. По поводу конструктивных изменений ФИО18 ничего не пояснял. Пневматическая винтовка, была изъята, упакована в бумажный сверток и помещена в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц, специалиста, сотрудников полиции. По окончании обыска был составлен протокол, содержание которого было прочитано, все участвующие лицам в нем (т.1 л.д.132-135, т.1 л.д.136-139);

- показаниями свидетелей ФИО10., ФИО11., ФИО12. от 27.07.2023 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым они проходят службу в ОМВД России по Репьевскому району. 20.04.2023 года в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 40 минут они со специалистом - старшим экспертом МРО по Острогожскому, Каменскому и Репьевскому районам ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО13., осуществляли производство обыска в жилом доме и надворных постройках по месту жительства ФИО18 по адресу: <адрес>, с целью обнаружения предметов и веществ, имеющих значение для уголовного дела, возбужденного по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО14., а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. По прибытии к домовладению, они представились ФИО18, предъявили постановление о разрешении производства обыска в жилище. После того как ФИО18 ознакомился и расписался в данном постановлении, всем участникам следственного действия разъяснили их права и обязанности, порядок проведения обыска. ФИО18 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела, возбужденного по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО15., а также предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО18 пояснил, что таких предметов и веществ в его доме не имеется. В ходе обыска в зале дома ФИО18 не было обнаружено два патрона для гладкоствольного оружия 12 калибра, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Потом примерно в 15 часов 00 минут ФИО18 зачитали постановление начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району от 12.04.2023 года о производстве обыска в нежилых надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>. Копии постановления вручили зарубину А.А. Всем участникам следственного действия разъяснили их права и обязанности, порядок проведения обыска, ФИО18 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела, возбужденного по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО16 а также предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО18 пояснил, что имущества, принадлежащего ФИО17., а также запрещенных предметов и веществ у него на территории двора не имеется. В период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 40 минут был произведен обыск на территории двора и надворных постройках, в ходе которого в помещении гаража, справа от входа у стены рядом со шкафом была обнаружена пневматическая винтовка <данные изъяты>. с конструктивными изменениями. Винтовка находилась на видном месте, в углу, ничем заставлена или прикрыта не была. Данная пневматическая винтовка была предъявлена всем участникам обыска. После чего винтовка была изъята, упакована в бумажный сверток, помещена в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц, специалиста, старшего оперуполномоченного ОУР и оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по Репьевскому району». Со слов ФИО18 пневматическая винтовка принадлежит ему, осталась от покойного отца - ФИО19 По окончании обыска был составлен протокол обыска, содержание которого зачитано всем участвующим лицам. Каких-либо замечаний от ФИО18 и других участников обыска к содержанию протокола не поступило. После чего протокол был заверен подписями понятых, участвующих лиц, специалистом (т.1 л.д.140-143, т.1 л.д.144-147, т.1 л.д.148-151);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.04.2023 года начальника СГ ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области ФИО20, зарегистрированным в КУСП № 491, по факту обнаружения и изъятия в ходе обыска в надворных постройках на территории домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по месту регистрации и проживания ФИО18 пневматической винтовки <данные изъяты> (т.1 л.д.9);

- протоколом обыска от 20.04.2023 года с фототаблицей, согласно которому в ходе производства обыска в гараже домовладения ФИО18, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России Репьевскому району Воронежской области была обнаружена и изъята пневматическая винтовка <данные изъяты> (т.1 л.д.31-43);

- заключением эксперта № 2006 от 15.05.2023 года, согласно выводам которого представленный на экспертизу предмет является однозарядной пружинно-поршневой пневматической винтовкой модели <данные изъяты>, производства Ижевского механического завода, в конструкцию патронника ствола и ствольной коробки, которой внесены самодельные изменения. Исследуемая винтовка содержит комплекс элементов, характерных для огнестрельного оружия. Исследуемая винтовка имеет признаки самодельных конструктивных изменений ствола (т.1 л.д.62-64);

- заключением эксперта № 2677 от 19.06.2023 года, согласно выводам которого представленная на экспертизу переделанная самодельным способом однозарядная пружинно-поршневая винтовка модели <данные изъяты>, производства <данные изъяты> при условии ее доукомплектования ударником – относится к категории нарезного длинноствольного огнестрельного оружия и пригодна для производства отдельных выстрелов способом раздельного снаряжения с использованием строительно-монтажных патронов кольцевого воспламенения калибра 6,8 мм и твердых (металлических) пуль соответствующих диаметру канала ствола. При этом ствол исследуемой винтовки относится к категории основных частей огнестрельного оружия, пригодных для эксплуатации по целевому назначению частей огнестрельного оружия – поражения цели (т.1 л.д.94-96);

- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023 года с фототаблицей, согласно которому была осмотрена однозарядная пружинно-поршневая винтовка модели <данные изъяты>, изъятая 20.04.2023 года в ходе обыска в нежилых постройках, расположенных на территории домовладении по адресу: <адрес>, с установленным в ней ударником, 4 строительно-монтажных патрона калибра 6,8 мм (т.1 л.д.159-162);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.08.2023 года, согласно которому однозарядная пружинно-поршневая пневматическая винтовка модели <данные изъяты>, изъятая 20.04.2023 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, с ударником, признаны вещественными доказательствами, поскольку являются предметами, на которые был направлены преступные действия ФИО18 (т.1 л.д.163);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.08.2023 года, согласно которому 4 строительно-монтажных патрона их числа предоставленных для проведения дополнительной баллистической судебной экспертизы, признаны вещественными доказательствами, так как являются предметами, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.1 л.д.166);

- справкой ОМВД России по Репьевскому району от 26.04.2023 года, согласно которой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>, в период времени с 20.12.2020 года по 20.04.2023 года с заявлением о добровольной сдаче однозарядной пружинно-поршневой пневматической винтовкой модели ИЖ-38С № 9687682, калибра 4,5 мм, в отделение МВД России по Репьевскому району не обращался (т.1 л.д.53);

- справкой ОЛРР по Острогожскому, Каменскому и Репьевскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области от 23.06.2023 года, согласно которой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не является владельцем гражданского оружия (т.1 л.д.120).

Все указанные выше доказательства суд находит допустимыми, как полученными в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО18 виновным в инкриминируемом ему деянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей со стороны обвинения, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. В ходе судебного разбирательства не было выявлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание изложенных доказательств недопустимыми.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО18, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО18, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО18 совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности.

ФИО18 вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, ухаживает за матерью, имеющей первую группу инвалидности, не судим, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы назначить ФИО18 в соответствии с положениями ст.64 УК РФ наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, судом не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность исследованных обстоятельств, в том числе имущественное положение подсудимого ФИО18, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, возможно с назначением ФИО18 наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО18 следующие ограничения: не изменять место жительства, пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории Репьевского муниципального района Воронежской области.

Возложить на ФИО18 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: однозарядная пружинно-поршневая пневматическая винтовка модели <данные изъяты>; 4 строительно-монтажных патрона, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Репьевскому району по адресу: <...>, – передать в ГУ МВД России по Воронежской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Острогожский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.А.Редько