Приговор № 1-175/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020




Дело №1-175/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27.05.2020г. ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В.,

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1 представившего ордер №№ от 27.05.2020г.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, 11.10.2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут более точного времени установить не представилось возможным, пришел на участок местности, расположенный в 600 метрах на юг от <адрес>, на пустыре за автомобильной дорогой ведущей в <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, нарвал для личного потребления без цели сбыта растительную массу, части растения конопли, после чего принес их во двор своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где оборвал с них листья и верхушечные части растения, после чего хранил их в хозяйственных постройках своего домовладения до 15.01.2020 года.

15.01.2020 года в период времени с 12 часов 51 минут до 14 часов 10 минут в ходе обыска сотрудниками полиции ОМВД России по Тацинскому району у ФИО2 по месту его жительства по вышеуказанному адресу в хозяйственной постройке была обнаружена и изъята: растительная масса, которая согласно заключению эксперта № 70 от 12.02.2020 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой 82,31 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропным веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, и части наркотикосодержащего растения конопля, общей постоянной массой 17,38 г, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропным веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, также не возражавших на постановление приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, частями 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказание на иисправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетних детей и имеет на содержании несовершеннолетних детей жены, вину признал и в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дознание по делу проведено в сокращенной форме и дело рассмотрено судом в особом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей и наличие на содержании несовершеннолетних детей жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размеры штрафа суд руководствуется ч.3 ст. 46 УК РФ и учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положения подсудимого и его семьи, считает необходимым назначить его в минимальном размере.

Суд, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительная масса зеленого цвета - каннабис (марихуана) остаточной массой 81,91 грамм в полиэтиленовом пакете, растительная масса зеленого цвета(фрагменты растений в виде стеблей с листьями и верхушками)- части наркотикосодержащего растения конопля остаточной массой 16,98 грамм в полиэтиленовом пакете, по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.316, 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступления приговора в законную силу отменить

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительная масса зеленого цвета - каннабис (марихуана) остаточной массой 81,91 грамм в полиэтиленовом пакете, растительная масса зеленого цвета(фрагменты растений в виде стеблей с листьями и верхушками)- части наркотикосодержащего растения конопля остаточной массой 16,98 грамм в полиэтиленовом пакете, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

ФИО2 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а так же с участием его защитника или защитника по назначению суда.

Председательствующий подпись А.В. Солошенко



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-175/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-175/2020
Апелляционное постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020
Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 29 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-175/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-175/2020
Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-175/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ