Решение № 2-1261/2019 2-1261/2019~М-1114/2019 М-1114/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1261/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1261/2019 по иску Конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, -

у с т а н о в и л :

Конкурсный управляющий ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 50252руб.96коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 11513руб.83коп., ссылаясь на то, что 20 октября 2014 года по кредитному договору <***> КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил ФИО2 кредит на сумму 60000руб. на срок до 15.11.2016г. с уплатой 29,7% годовых, а ФИО2 обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ФИО2 кредит на указанную сумму, заемщик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 50252руб. 96коп., состоящая из суммы основного долга в размере 38739руб.13коп., процентов в размере 11513руб.83коп. Однако 09.10.2015г. заемщик ФИО2 умер, единственным наследником, обратившемся к нотариусу, является его сын ФИО1, поэтому Конкурсный управляющий ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с наследника сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 20 октября 2014 года по кредитному договору <***> КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил ФИО2 кредит на сумму 60000руб. на срок до 15.11.2016г. с уплатой 29,7% годовых, а ФИО2 обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик приступил к исполнению данного договора, воспользовавшись денежными средствами.

Обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом заемщик выполнял ненадлежащем образом, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 50252руб. 96коп., состоящая из суммы основного долга в размере 38739руб.13коп., процентов в размере 11513руб.83коп.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что 09.10.2015г. заемщик ФИО2 умер.

Из представленной нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО3 справки №275 от 02.08.2019г. следует, что единственным наследником, обратившемся к нотариусу, является сын ФИО2 ФИО1, однако свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

При этом, отзыв лицензии на осуществление банковских операций у банка не прекращает обязанности заемщика осуществить возврат полученных в кредит денежных средств и уплатить проценты за пользование ими.

Таким образом, заемщик неосновательно приобрел (сберег) за счет банка, денежные средства, полученные по кредитному договору.

Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий, помимо прочего, обязан принять в ведение имущество кредитной организации, провести его инвентаризацию, принять меры по обеспечению сохранности имущества кредитной организации, а также предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном порядке.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п.1).

Поскольку заемщиком не произведены предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с наследника ФИО2 ФИО1 в пользу истца неосновательное обогащение в размере 50252руб.96коп.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами 11513руб.83коп.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами 11513руб.83коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1708руб. 00коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 50252руб.96коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 11513руб.83коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1708руб. 00коп., а всего взыскать с него 63474(шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 79копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова