Постановление № 5-1370/2020 от 14 ноября 2020 г. по делу № 5-1370/2020Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное г. Салехард 15 ноября 2020 года Судья Салехардского городского суда Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в республике Коми, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> город Салехард, не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, являющегося инвалидом <данные изъяты>, ФИО1 совершил воспрепятствование сотруднику ОМВД России по городу Салехарду исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 14.11.2020 в 18.30 часов в подъезде <адрес> по улице Чубынина в городе Салехарде, выявлен ФИО1 с признаками опьянения, действия которого подпадали под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С целью составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции от ФИО1 было потребовано пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по городу Салехарду. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал. Доказательствами по делу являются: составленный 15.11.2020 протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапорты сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, акт освидетельствования от 14.11.2020, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО1 на основании постановления от 05.10.2020 привлечен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным. Иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина. Согласно протоколу административного задержания временем вытрезвления является 11.00 часов 15.11.2020. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 11.00 часов 15.11.2020. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья /подпись/ копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |