Постановление № 5-2/2019 5-214/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 15 января 2019 года г. Богородицк Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., при секретаре Янковской Н.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя ФИО5, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Богородицкого судебного района Тульской области от 19 июня 2018 года привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Богородицкого судебного района Тульской области от 02 ноября 2018 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, индивидуальный предприниматель ФИО5 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах. 05 ноября 2018 года в 10 часов 20 минут в торговом павильоне, расположенном у <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО5, осуществила реализацию гражданину ФИО1 одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л спиртосодержащей жидкости за 100 рублей, которая согласно заключению эксперта № от 13 ноября 2018 года, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – индивидуальный предприниматель ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. В соответствии с абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего федерального закона. В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. В соответствии с ч. 2 ст. 18 названного Федерального закона лицензированию подлежат следующие виды деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта. Вина индивидуального предпринимателя ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом № от 14 декабря 2018 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором индивидуальным предпринимателем ФИО5 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; - рапортом о/у ГЭБиПК МОМВД России «Богородицкий» ФИО2 согласно которому 05 ноября 2018 года в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> метрах на восток от <адрес> выявлен факт реализации ФИО5 одной бутылки водки «<данные изъяты>». В результате осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов из оборота изъято 6 стеклянных бутылок объемом 0,5 л водки «<данные изъяты>»; - актом проверочной закупки от 05 ноября 2018 года, из которого следует, что покупатель ФИО1 в присутствии представителей общественности ФИО3 и ФИО4 по адресу: <адрес> осуществил приобретение водки «<данные изъяты>» за 100 рублей у продавца ФИО5; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 05 ноября 2018 года; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из торгового павильона, расположенного у <адрес> изъяты шесть стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая с этикеткой водка «<данные изъяты>», крепостью 40%. - письменными объяснениями ФИО1 от 05 ноября 2018 года и самой ФИО5 от 05 ноября 2018 года, которые подробно пояснили об обстоятельствах совершенного правонарушения; - заключением эксперта № от 13 ноября 2018 года, согласно которому жидкости в шести стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 л, с этикетками: «<данные изъяты>….», являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 34,5% об., приготовленными на основе спирта этилового ректификованного. Отнести данные жидкости, к жидкостям, предназначенным для употребления в пищу (алкогольная продукция, водка), не представляется возможным по причине явных признаков фальсификации, и не соответствия требованиям нормативных документов ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Определить вид ректификованного этилового спирта (спирт этиловый из пищевого сырья, спирт этиловый синтетический, спирт этиловый из непищевого сырья (гидролизный, сульфитный, этол)), на основе которого приготовлены представленные жидкости не представляется возможным по причине высокой степени очистки представленных образцов. Тем самым установить вид этилового спирта, на основе которого приготовлены представленные жидкости не представляется возможным. В представленных жидкостях диэтилфталат и денатурирующие добавки не обнаружены. То обстоятельство, что индивидуальный предприниматель ФИО5 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, вытекает из свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность индивидуального предпринимателя ФИО5 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО5 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1, 2.4 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать индивидуального предпринимателя ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – <данные изъяты>». <данные изъяты>. Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН <***>, КПП 711201001, КОД 18811608010016000140, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, УИН 18880471180093228121. Предупредить индивидуального предпринимателя ФИО5, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.А. Ретинский Судьи дела:Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 |