Приговор № 1-5/2026 1-62/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 1-5/2026Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № УИД05RS0№-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2026г. <адрес> Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Исмаилова А.К., при секретаре Магомедовой П.М., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> РД Онжолова Г.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сайпулаева И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанская АССР, гражданина РФ, с средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего наиждивении двоих детей, не имеющего постоянного места работы, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, примерно в июне 2025 года (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в селении <адрес>, Республики Дагестан, на своем приусадебном участке находящегося перед домовладением действуя умышленно, посадил и осуществлял уход за девятью кустами конопли для своего личного потребления, без цели сбыта. Далее, продолжая реализовать свой приступный умысел он примерно в начале октября 2025 сорвал части конопли с кустов за которыми он осуществлял уход и далее хранил в подсобном помещении, которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 27,14 граммов, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 27,14 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), для данного вида наркотического средства является значительным размером и с указанного времениФИО1, незаконно хранил данные части наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) в подсобном помещении своего домовладения, расположенного в <адрес> РД, вплоть до момента обнаружения и изъятия, вышеуказанного наркотического средства, сотрудниками полиции, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 10 минут, обследования домовладения последнего, расположенного в <адрес> РД. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1; протоколом обследования помещений, и изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и справка об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ года Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 преступление совершил впервые,вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в РНД и РПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет двоих детей, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. В ходе проведения дознания ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО1, легли в основу обвинения. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО1, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, нахождении на иждивении двоих детей один из них несовершеннолетний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и его защитники суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде штрафа. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного и позволяли применить ст.75 и 76.2 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – конопля (растения рода Cannabis) массой 27,14 г. смывами с рук, полости рта и срезы ногтей, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, подлежат уничтожению. В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – конопля (растения рода Cannabis) массой 27,14 г. смывами с рук, полости рта и срезы ногтей, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, уничтожить. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 03№, кор.счет: 40№, банк получатель: Отделение НБ РД, <адрес>, КБК 188 116 03200 01 0000 140, БИК 018209001, УИН – 18№. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.К.Исмаилов Суд:Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:Прокурор Шамильского района РД (подробнее)Судьи дела:Исмаилов Асхаб Курбанович (судья) (подробнее) |