Постановление № 5-14/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело №5-14/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Солтон 06 июля 2017 года

Судья Солтонского районного суда Алтайского края Илларионов С.А., при секретаре Рожковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» капитаном полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее трех ударов по различным частям тела Х., чем причинил потерпевшему физическую боль.

Определением начальника ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» майора полиции А. от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Солтонский районный суд Алтайского края по подведомственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Х., нанес последнему не менее двух ударов руками по различным частям тела.

Потерпевший Х. пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении соответствуют действительности.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь около дома № по ул. Гагарина в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее трех ударов по различным частям тела Х., чем причинил потерпевшему физическую боль.

Указанные обстоятельства не оспаривались Х. в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением, письменными объяснениями и объяснениями потерпевшего Х., данными в судебном заседании, согласно которым ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, нанес ему не менее трех ударов кулаками по различным частям тела, от которых он испытал сильную физическую боль;

- письменными объяснениями свидетелей Ч., Г., К., В., согласно которым ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, нанес неоднократные удары Х.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у гражданина Х. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки грудной клетки сзади справа (1), сзади слева (3), которые могли быть причинены многократными (не менее 4) воздействиями тупых твердых объектов как при ударе таковыми, так и при падении возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Ссадины левого надлобья (1), правого предплечья (1), правой глени (1), которые могли быть причинены многократными (не менее трех) воздействиями тупых твердых объектов с ограниченной по площади контактирующей поверхностью под углом к поверхности кожи, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые.

Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов (цвет кровоподтеков бледно-багровый, ссадины под тонкими корочками).

Данное повреждение как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года).

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами органов полиции в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях вышепоименованного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом судья исходит из того, что с объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. В данном конкретном случае, судьей достоверно установлено и подтверждается материалами дела, в том числе показаниями потерпевшего, нанесение ФИО1 О.В. Х. не менее трех ударов по различным частям тела, при обстоятельствах изложенных в описательной части постановления, от которых потерпевший Х. испытал физическую боль.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем у суда не имеется правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у последнего препятствий к осуществлению трудовой деятельности, обстоятельства при которых оно было совершено (нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения - с его слов).

Так, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судьей по делу не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся смягчающие обстоятельства, трудоспособный возраст, отсутствие у ФИО1 ограничений к труду, наличие случайных заработков у населения, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, просившего назначить наказание на усмотрение суда, судья полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, в том числе оснований для освобождения последнего от административной ответственности не установлено.

При этом судья считает необходимым разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 6.1.1., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Илларионов С.А.