Приговор № 1-174/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-47/2019

У.д. № 1-174/2019

(УИД: 30RS0009-01-2019-000396-60)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 г. г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Фоминского К.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, незамужней, не работающей, судимой приговором мирового судьи СУ №2 Камызякского района Астраханской области от 22.11.2018 к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 26.02.2019 неотбытая часть наказания по приговору от 22.11.2018 заменена на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 06.08.2012 ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязана к выплате на ее содержание алиментов в размере ? части заработной платы или иного дохода, с перечислением денежных средств на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетней ФИО2 ежемесячно, начиная с 05.07.2012 по день совершеннолетия ребенка.

В этой связи, 10.08.2012 судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство №14481/12/10/30, о чем ФИО1 была уведомлена надлежащим образом.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 29.05.2013, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в нарушение вышеуказанного решения суда от 06.08.2012 уклонялась от возложенной на нее обязанности по уплате алиментов без уважительных на то причин, алименты не выплачивала, в связи с чем, 28.06.2018 на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей СУ №3 Камызякского района Астраханской области, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок - 70 часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 вступило в законную силу 10.07.2018.

Приговором суда в составе мирового судьи СУ №2 Камызякского района Астраханской области от 22.11.2018 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок - 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Постановлением, вынесенным 26.02.2019 года мировым судьей СУ №3 Камызякского района Астраханской области ФИО3, неотбытая часть наказания по приговору от 22.11.2018 по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно -заменена на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не уплачивала.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершенно-летних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась за-долженность по алиментам в период с 26.09.2018 по 12.02.2019 в размере -48833,58 рублей, а именно: с 26.09.2018 по 30.09.2018 в размере - 1740,58 рублей, за октябрь 2018г. в размере- 10583 рубля, за ноябрь 2018г. в размере - 10648,75 рублей, за декабрь 2018 в размере -10648,75 рублей, за январь 2019г. в размере -10648,75 рублей, с 01.02.2019 по 12.02.2019 в размере-4563,75 рублей.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, меру наказания просит определить на усмотрение суда.

Подсудимая ФИО1 суду подтвердила, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, изъявила свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, на условия жизни её семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие малолетних детей у виновной в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ может быть признано смягчающим обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия этих детей у него, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 воспитанием ребенка не занималась, материальной помощи на ее содержание не оказывала, длительное время не работала.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 судима приговором мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 22.11.2018 по ч. 1 ст.157 УК РФ, в период отбывания наказания вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимой ФИО1 конкретных обстоятельств дела, суд, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества и находит необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, что будет наиболее способствовать её исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2014 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», судам необходимо учитывать, что лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает требования ст.58 УК РФ находит необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений 53.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 17.04.2019 принято решение об изменении меры пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 фактически была взята под стражу 11.06.2019, до этого последняя отбывала наказание, назначенное приговором мирового судьи СУ № 2 Камызякского района Астраханской области от 22.11.2018 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 26.02.2019) в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (ФКУ КП-3 УФСИН России по Р. Калмыкия), и содержалась под стражей до 10.10.2019.

На основании пункта "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11.06.2019 по 10.10.2019 зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20.11.2019, засчитав в него время содержания под стражей с 11.06.2019 по 10.10.2019 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с его отбытием.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ Е.А. Сидорова

Приговор вступил в законную силу 03.12.2019.