Приговор № 1-96/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-96/2024

УИД №

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зеленодольского городского прокурора Республики Татарстан, прикомандированного в прокуратуру ФИО1 <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Бабахиной С.Ю. (ордер в деле),

при секретаре Шарифуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Песчаные Ковали ФИО1 <адрес> Республики Татарстан (далее – РТ), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним-специальным образованием, работающего <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с использованием ранее найденной им вблизи <адрес>Д по <адрес><адрес><адрес> Республики Татарстан, банковской картой ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1 тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 57 121 рубль 04 копейки, произведя оплаты покупок указанной банковской картой, используя бесконтактную платежную систему «PayPass», на терминале безналичного расчета, находясь:

- в магазине «ИП ФИО4.», расположенном в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на сумму 130 рублей;

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минуту на сумму 229 рублей 99 копеек, в 16 часов 17 минут на сумму 239 рублей 86 копеек, в 16 часов 18 минут на сумму 159 рублей и на сумму 389 рублей, в 16 часов 25 минут на сумму 164 рубля 97 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут на сумму 192 рубля, в 17 часов 57 минут на сумму 99 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут на сумму 137 рублей 98 копеек, в 13 часов 44 минуты на сумму 411 рублей 98 копеек, в 14 часов 36 минут на сумму 219 рублей 98 копеек;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, с<адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на сумму 69 рублей 99 копеек, в 20 часов 32 минуты на сумму 1 456 рублей 12 копеек, в 20 часов 33 минуты на сумму 6 рублей 99 копеек, в 20 часов 40 минут на сумму 8 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на сумму 448 рублей 59 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут на сумму 1 662 рубля 20 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на сумму 1 730 рублей 53 копейки;

- в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут на сумму 659 рублей 96 копеек, в 20 часов 38 минут на сумму 2 632 рубля 99 копеек, в 20 часов 39 минут на сумму 379 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут на сумму 362 рубля 37 копеек, в 12 часов 06 минут на сумму 199 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на сумму 209 рублей 99 копеек;

- в пекарне «Лавка Пирогова», расположенной по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут на сумму 2 329 рублей 91 копейка, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту на сумму 529 рублей 98 копеек, в 09 часов 02 минуты на сумму 410 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут на сумму 999 рублей 98 копеек;

- в магазине «Дымов» ИП ФИО5, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут на сумму 860 рублей, в 20 часов 50 минут на сумму 2 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут на сумму 290 рублей, в 11 часов 56 минут на сумму 330 рублей, в 11 часов 58 минут на сумму 590 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты на сумму 350 рублей;

- в магазине «Йола», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Д, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут на сумму 662 рубля;

- в пекарне «Домашняя кухня», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты на сумму 328 рублей;

- в магазине «Верный», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, с<адрес>, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут на сумму 1035 рублей 90 копеек и на сумму 939 рублей 95 копеек, в 12 часов 20 минут на сумму 929 рублей 97 копеек, в 18 часов 10 минут на сумму 1 182 рубля 93 копейки, в 18 часов 11 минут на сумму 562 рубля 86 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут на сумму 39 рублей 99 копеек;

- в пекарне «Такие пироги», расположенной в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут на сумму 176 рублей;

- в магазине «Аллея Роз», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты на сумму 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут на сумму 1 150 рублей;

- в магазине «Экономный», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут на сумму 1 200 рублей, в 10 часов 32 минуты на сумму 1 190 рублей, в 10 часов 33 минуты на сумму 1 440 рублей, в 18 часов 16 минут на сумму 1 980 рублей, в 18 часов 18 минут на сумму 2700 рублей;

- в магазине «Все для дома», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут на сумму 965 рублей, в 10 часов 40 минут на сумму 775 рублей;

- в магазине «Мясцо fest», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут на сумму 916 рублей 80 копеек, в 12 часов 14 минут на сумму 190 рублей;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут на сумму 49 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты на сумму 279 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут на сумму 25 рублей 99 копеек;

- в магазине «Авокадо» ИП ФИО6, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты на сумму 2 037 рублей 00 рублей;

- в кафе «Шаурма Халяль», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Г, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут на сумму 80 рублей, в 16 часов 37 минут на сумму 80 рублей, в 17 часов 18 минут на сумму 80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты на сумму 225 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на сумму 70 рублей,

- в кафе «EXPRESS SUSHI», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Д, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут на сумму 1 636 рублей 20 копеек;

- в магазине «РусАлко», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Д, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут на сумму 751 рубль 97 копеек, в 19 часов 17 минут на сумму 700 рублей 96 копеек и на сумму 49 рублей 99 копеек.

Кроме того, ФИО3 в вышеуказанный период времени, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на вышеуказанном банковском счете, выдавая себя за владельца вышеуказанной банковской карты ПАО «ВТБ» № и денежных средств, находившихся на счете указанной банковской карты, передал её во временное пользование Свидетель №1 для оплаты покупок. Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, в дальнейшем произвел оплаты покупок указанной банковской картой на терминалах безналичного расчета, используя бесконтактную платежную систему «PayPass», находясь в различных торговых точках, а именно:

- в магазине «Верный», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, с<адрес>, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут на сумму 199 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту на сумму 739 рублей 95 копеек, в 17 часов 24 минуты на сумму 1 156 рублей 89 копеек;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты на сумму 430 рублей 95 копеек, в 21 час 25 минут на сумму 29 рублей 49 копеек;

- в магазине «Экономный», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут на сумму 2 100 рублей, в 17 часов 16 минут на сумму 1 938 рублей, в 17 часов 21 минуту на сумму 2 900 рублей и на сумму 335 рублей;

- в магазине «Верный», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>В, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут на сумму 164 рубля 99 копеек.

Далее ФИО3 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 57 121 рубль 04 копейки.

Подсудимый ФИО3 в суде вину в совершении вменённого ему преступления полностью признал и подтвердил факт хищения им с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 денежных средств при вышеизложенных обстоятельствах. При этом по существу подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи одного из домов по <адрес><адрес><адрес> РТ он обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ», которую подобрал и в последующем начал с ней производить покупку товаров бесконтактным способом в различных магазинах <адрес><адрес> РТ. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данную карту он передал своему знакомому Свидетель №1, который с ее помощью приобрел покупку товаров в различных магазинах. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что банковская карточка заблокировалась, ФИО3 выбросил ее в мусорную урну. С вменяемой ему суммой хищения денег с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, а именно 57 121 рубль 04 копейки он согласен, обязуется ее возместить потерпевшему в ближайшее время.

Виновность подсудимого ФИО3, помимо полного признания им своей вины, также подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ф1

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, пр.X.Ямашева, <адрес>, он получил кредитную банковскую карту ПАО «ВТБ» с расчетным счетом №. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> по работе, с собой у него была вышеуказанная банковская карта ПАО «ВТБ», в этот день он картой не пользовался. Банковская карта у него лежала в кармане брюк. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в приложение банка «ВТБ» и обнаружил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его банковской карте происходили списания денежных средств на различные суммы, которые он не совершал, после обнаружения данных операций банковскую карту заблокировал. Предполагает, что когда он ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, банковскую карту случайно выронил, когда доставал для оплаты кофе наличные денежные средства возле кафе «Шаурма». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он болел и никуда не выходил, смс уведомления ему не приходили, в связи с этим он так поздно обнаружил вышеуказанные списания с его банковской карты. После чего он на следующий день обратился в полицию. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 57 121 рубль 04 копейки, так как его ежемесячный доход составляет 90 000 рублей, также имеются кредитные обязательства (л.д.86-87, 152-153).

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился со своим другом ФИО3. В ходе общения он попросил у ФИО3 в долг денежные средства, ФИО3 согласился и передал ему банковскую карту ПАО «ВТБ». О том, что данная банковская карта принадлежит не ему, а постороннему лицу, он не знал, ФИО3 ему не говорил. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью данной банковской карты бесконтактным способом он оплатил покупку различных товаров в магазинах «Верный», «Пятерочка» и «Экономный», расположенных в <адрес><адрес> РТ, на какую именно сумму сказать сейчас не может. В дальнейшем он вернул ФИО3 денежные средства в качестве погашения вышеуказанного долга.

Кроме этого, вина ФИО3 в совершении вменяемого ему преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по утерянной им банковской карте совершало покупки в различных магазинах, причинив ему материальный ущерб (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит Косметик» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. В ходе осмотра изъят чек (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Верный» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. В ходе осмотра изъяты чеки, видеозаписи на DVD-R диск (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу РТ, <адрес>, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. В ходе осмотра изъяты чеки, видеозаписи на DVD-R диск (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Верный» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>В, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. В ходе осмотра изъяты чек, видеозаписи на DVD-R диск (л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Экономный» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. В ходе осмотра изъяты видеозаписи на DVD-R диск (л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом (л.д.26);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено кафе «EXPRESS SUSHI» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Д, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. В ходе осмотра изъяты видеозаписи на DVD-R диск (л.д.28);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Мясцо» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом (л.д.31);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Алея роз» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом (л.д.35);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Все для дома» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом (л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено кафе «Шаурма Халяль» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Г, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом (л.д.41);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена пекарня «Лавка Пирогова» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом. В ходе осмотра изъяты видеозаписи на DVD-R диск (л.д.44);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Йола» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>Д, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом (л.д.48);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Авокадо» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом (л.д.52);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Дымок» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, в котором на кассе имеются терминалы для оплаты покупок бесконтактным способом (л.д.55);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: выписка по карте ПАО «ВТБ» на 3 листах, подтверждающая факт хищения денег в период времени с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 в общей сумме 57 121 рубль 04 копейки, три товарных чека «Магнит косметик» на 3-х листах, три кассовых чека ООО «Союз Св. ФИО7», два кассовых чека №, №, подтверждающие факт хищения подсудимым денег с банковского счета потерпевшего, ответ с ПАО «ВТБ» на 9 листах, DVD-R диск с видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу РТ, <адрес>, DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения пекарни «Лавка Пирогова» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>А, DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Верный» по адресу РТ, с<адрес>, <адрес>В, DVD-R диск с видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Экономный» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>А, DVD-R диск с видеозаписи с камеры видеонаблюдения кафе «EXPRESS SUSHI» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>Д, DVD-R диск с видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Верный» по адресу РТ, <адрес>, <адрес>А, которые подтверждают, что подсудимый ФИО3 и свидетель ф1 покупают товары в магазинах, расплачиваясь при этом банковской картой потерпевшего Потерпевший №1 бесконтактным способом (л.д.103-109, 124-149).

Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется. Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

На основании вышеизложенного действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При этом суд исключает из объема предъявленного подсудимому ФИО3 обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба потерпевшему» как излишне вменённый, так как в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об имущественном и материальном положении потерпевшего Потерпевший №1, подтверждающие, что причиненный ущерб в сумме 57 121 рубль 04 копейки, который является меньше его ежемесячного дохода (из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что его ежемесячный доход составляет 90 000 рублей), для него является значительным. Материалы дела не содержат каких-либо сведений, объективно подтверждающих доходы и расходы потерпевшего. При этом сам потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился и не подтвердил в судебном заседании факт причинения ему значительного ущерба.

В связи с чем суд полагает, что хищение подсудимым денежных средств потерпевшего в общей сумме 57 121 рубль 04 копейки, которая значительно меньше его ежемесячного дохода, не причинило последнему значительного ущерба. Согласно ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д.178-179), за последний календарный год к административной ответственности не привлекался (л.д.175), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.185-186), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.187), разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное после возбуждения уголовного дела (л.д.63) с признанием вины, подробное указание времени, места, обстоятельств хищения денег потерпевшего в ходе проверки показаний на месте, допросов и сотрудничество с органом следствия как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие и нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, здоровья его близких родственников и близких лиц.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях достижения целей наказания ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст.73 УК РФ, поскольку установленные по уголовному делу смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности ФИО3, его личная мотивация на дальнейшее правомерное поведение свидетельствуют о возможности его исправления без реального лишения свободы. Другие, более мягкие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального и социального положения, который не судим, характеризуется положительно, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 57 121 рубль 04 копеек (л.д.154), который в силу п.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном размере. В судебном заседании ФИО3 заявленный иск полностью признал.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда. Так, в ходе предварительного следствия защищавшему ФИО8 адвокату Шмелевой Т.А. выплачено 6584 рубля (л.д.65, 71, 163, 208). За участие в деле по назначению суда адвокату Бабахиной С.Ю. необходимо выплатить 3292 рубля. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 9876 рубля.

ФИО3 от услуг адвоката не отказывался, положения ст.ст.131, 132 УПК РФ ему разъяснены, не возражал взысканию с него процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от их уплаты не имеется, осужденный является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные инспекцией дни, полностью возместить причиненный потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред в размере 57121 (пятьдесят семь тысяч сто двадцать один) рубль 04 (четыре) копейки.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы и диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать со ФИО3 в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в качестве возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 57121 (пятьдесят семь тысяч сто двадцать один) рубль 04 (четыре) копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, а также вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Р.Р. Шайдуллин