Апелляционное постановление № 22-1596/2020 от 22 декабря 2020 г. по делу № 1-89/2020

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело № 22-1596/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 23 декабря 2020 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Катеневой А.В.,

с участием:

прокурора - Гейко Л.В.,

осужденного – ФИО1,

защитника – адвоката Шибаева А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 11 ноября 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. ст. 70, 69 ч.4 УК РФ, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного ФИО1 и адвоката Шибаева А.Б., поддержавших жалобу, прокурора Гейко Л.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Новый Оскол при следующих обстоятельствах.

22.09.2020 годаодантября,димости не имеющего,о района Белгородской области, зарегистрированного, проживающего в с.Мозолёвка ул.Лесная д.25 НоСимоновныее преступление небольшой тяжести, а именнояльной колонии строгого режима. в 01 час. 20 мин. ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района от 22.01.2016 года, с учётом приговора Новооскольского районного суда Белгородской области от 13.04.2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, и на автомобильной дороге вблизи дома № 10 по ул. Тихая г. Новый Оскол Белгородской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, отстранён от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у водителя ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,612 миллиграмм на один литр.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, просит о его смягчении. Ссылается на признание вины, раскаяние в содеянном, проживает с супругой и ее несовершеннолетней дочерью.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Вина ФИО1 в преступлении, за которое он осужден, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами и в жалобе не оспаривается.

Его действия квалифицированы правильно.

ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Наказание ФИО1 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом имеющихся у него смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые он ссылается в апелляционной жалобе, - раскаяние в содеянном; состояние здоровья; проявление заботы о несовершеннолетней дочери супруги ФИО2 – ФИО3.

Назначение наказание в виде лишения свободы суд в приговоре мотивировал.

Суд не усмотрел оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а также оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела считать назначенное наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости апелляционная инстанция оснований не находит.

В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 11 ноября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н. Шемраев

Определение29.12.2020