Приговор № 1-245/2019 1-29/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-245/2019

4

Дело № 1-29/2020

уг. дело № 11901320047400321

УИД 42RS0038-01-2019-001060-14


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 10 февраля 2020 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № Беловского района Кемеровской области ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; а также незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2019 года около 10 часов 00 минут ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства –марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, взял с собой полиэтиленовый пакет, прибыл в огород, расположенный в ограде, дома № по <адрес>, где нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в пакет, часть которых обработал, путем измельчения до порошкообразного состояния, то есть незаконно приобрел, согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от 10 сентября 2019 года (и справки об исследовании № от 04 сентября 2019 года) наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, общей массой 230,6г, что является крупным размером. После чего, умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства – марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, принес и незаконно хранил в ограде дома № по <адрес>, указанное, наркотическое средство – марихуану, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». 04 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут с ограды дома № по <адрес> данное наркотическое средство было принудительно изъято у ФИО1 сотрудниками полиции.

Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от 10 сентября 2019 года (и справки об исследовании № от 04 сентября 2019 года) представленное на исследование вещество, в одном пакете, изъятое у ФИО1 является марихуаной, относится к наркотическим средствам, масса марихуаны составляет 230,6 грамм, размер которой согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Кроме того, ФИО1, 21 июня 2015 года около 13 часов 00 минут, находясь в доме № по <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, нашел и присвоил, то есть в нарушение требований статей 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел обрез ружья, который согласно заключения эксперта № от 05 сентября 2019 года, изготовлен самодельным способом путем обрезания части ствола и ложи под рукоятку, из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, собран из двух экземпляров ружей модели "ИжК" № и относится к одноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез ружья пригоден для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра. Затем, ФИО1, после незаконного приобретения огнестрельного оружия, 21 июня 2015 года после 13 часов 00 минут умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, поместил указанный незаконно приобретенный им обрез ружья в помещение комнаты дома № по <адрес> где, в нарушение требований статей 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил указанный обрез ружья, который, согласно заключения эксперта № от 05 сентября 2019 года, изготовлен самодельным способом путем обрезания части ствола и ложи под рукоятку, из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, собран из двух экземпляров ружей модели "ИжК" (№ и относится к одноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез ружья пригоден для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, который 04 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут из помещения комнаты дома № по <адрес> был принудительно изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснил, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом письменными доказательствами.

Свидетель Ф.И.О.1 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

По ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф.И.О.2 данные ей на предварительном следствии (л.д.29-31) из которых следует, что<данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Ф.И.О.3 (л.д.26-28), которые аналогичны показаниям свидетеля Ф.И.О.2

По ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф.И.О.4 данные им на предварительном следствии (л.д.73-77) из которых следует, что <данные изъяты>

По ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф.И.О.5 данные им на предварительном следствии (л.д.83-85) из которых следует, что <данные изъяты>

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2019 года, согласно которого, <данные изъяты> (л.д.170-172);

- протоколом осмотра документов от 01 ноября 2019 года, а именно:

материала о результатах ОРД по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения, приобретения и хранения оружия, изъятого 04 сентября 2019 года в результате <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты> (л.д.56-57);

- протоколом осмотра предметов от 02 октября 2019 года, из которого следует, что <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 69-70).

- заключением экспертизы № от 10.09.2019г. из которого следует, что <данные изъяты> (л.д.44-46);

- заключением эксперта № от 18.09.2019г. из которого следует, что <данные изъяты> (л.д. 111-113).

Факт совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, судом установлен и доказан.

Установлено, что именно ФИО1 04.09.2019г. около 10.00 час., действуя умышленно, взял с собой полиэтиленовый пакет, прибыл в огород, расположенный в ограде дома № по <адрес> где нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в пакет, часть которых обработал, путем измельчения до порошкообразного состояния, то есть незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, общей массой 230,6г. После чего, умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства – марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, принес и незаконно хранил в ограде дома № по <адрес> указанное, наркотическое средство – марихуану, до ее принудительного изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того судом установлен и доказан факт совершения ФИО1 незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия.

Установлено, что именно ФИО1 21.06.2015г., около 13.00 час., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, нашел и присвоил обрез ружья, который согласно заключения эксперта № от 05 сентября 2019 года, изготовлен самодельным способом путем обрезания части ствола и ложи под рукоятку, из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, собран из двух экземпляров ружей модели "ИжК" и относится к одноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез ружья пригоден для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра. Затем, ФИО1 после незаконного приобретения огнестрельного оружия, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения, поместил указанный незаконно приобретенный им обрез ружья в помещение комнаты дома № по <адрес>, где незаконно хранил указанный обрез ружья, который, был принудительно изъят сотрудниками полиции.

Совершение данных преступлений подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1, пояснившего, что <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Из показаний свидетелей Ф.И.О.1 и Ф.И.О.4 следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетелей Ф.И.О.2. и Ф.И.О.3 следует, что <данные изъяты>

Крупный размер наркотического средства полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество, изъятое у ФИО1 является марихуаной, относится к наркотическим средствам, масса марихуаны составляет 230,6 грамм, что является крупным размером.

Показания ФИО1 являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает как доказательство виновности подсудимого.

Из заключения эксперта № от 18 сентября 2019 года следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Показания свидетелей подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяниях. Суд принимает показания всех указанных свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте и способе совершения им преступлений, а также с письменными доказательствами по делу.

Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая протоколы осмотров, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключения экспертов, имеющихся в материалах дела, суд оценивает как полное, полученное в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, в связи с чем суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что именно ФИО1 совершил указанные преступления, и его виновность доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на специализированных учетах не состоит, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В действиях ФИО1 имеется совокупность преступления средней тяжести и тяжкого преступления, в связи с чем наказание ему необходимо назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные ст. 228 ч.2 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 299, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

· по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде 1 (одного) года ограничения свободы,

· по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, что соответствует 6 (шести) месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- материал результатов ОРД по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

- пакет из полимерного материала белого цвета с наркотическим средством – марихуаной, массой 229,6 грамм, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Беловскому району- уничтожить.

- металлический предмет, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Беловскому району- уничтожить.

- обрез ружья, который изготовлен (переделан) самодельным способом по типу гладкоствольных пистолетов крупного калибра, путем укорачивания части ствола и удаления ложи, из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК» 16 калибра, собран из двух экземпляров ружей модели "ИжК" (№ и относится к одноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, хранящийся в камере хранения оружия Отдела МВД России по Беловскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования системы видеоконференц-связи, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Н. Выдрина