Приговор № 1-11/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой ФИО1.,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, д. Ямашево, <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, не имеющей судимости,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в доме, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, с целью хищения денежных средств, находящихся на счету №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Совкомбанка»-мини офис № по адресу: РТ, <адрес> привязанном к банковской карте ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, с наружного кармана шубы последней, которая находилась в прихожей комнате вышеуказанного дома похитила банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, находящуюся в пользовании Потерпевший №1 После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ используя терминал банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ 414995, расположенный по адресу: РТ, <адрес> (Торговый Центр «Айсберг»), имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №******№ оформленную на Потерпевший №1, располагая идентификационными данными банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Совкомбанка»-мини офис № по адресу: РТ, <адрес> на имя Потерпевший №1, путем производства операции по снятию наличных денежных средств, со счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, в 08 часов 39 минут похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, в 08 часов 40 минут денежные средства в сумме 5000 рублей, в 08 часов 41 минуту денежные средства в сумме 4000 рублей. Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, путем производства операции по оплате по безналичному расчету в 09 часов 02 минуты приобрела 4 пачки сигарет «Максим» стоимостью 85 рублей за 1 пачку, на общую сумму 340 рублей, расплатившись денежными средствами по банковской карте № После ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в этот же день, находясь в помещении магазина «Энже», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, путем производства операции по оплате безналичному расчету в 09 часов 07 минут приобрела 1 буханку белого хлеба за 26 рублей, расплатившись денежными средствами с банковской карты №. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 366 рублей.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает признание последней вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, а также состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновной возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, учитывая материальное положение ФИО1, считает возможным не применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По изложенным же основаниям суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, установленных статьей 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин