Приговор № 1-262/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-262/2017




Дело № 1-262/2017
П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Ярославль 04 декабря 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Благова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Молькова О.Л., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 виновен в совершении двух эпизодов незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, в период времени до 18 часов 30 минут 01.12.2016, точное время следствием не установлено, умышлено незаконно хранил при себе для личного потребления, т.е. без цели сбыта, указанные наркотические средства, общей массой не менее 3,092 грамма, содержащиеся в одном свертке из полупрозрачного полимерного материала черного цвета с горловиной, перевязанной нитью черного цвета, до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 01.12.2016 около 18 часов 30 минут у дома № 41-А по улице Пирогова г. Ярославля.

01.12.2016 около 18 часов 30 минут у дома № 41-А по улице Пирогова г. Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день с 19 часов 15 минут до 19 часов 27 минут в помещении кабинета № 4, незаконно хранимые им наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,092 грамма, обнаружены в правом боковом кармане надетой на нем куртки и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,092 грамма, является крупным размером.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, в период времени до 14 часов 15 минут 30.03.2017, точное время следствием не установлено, умышлено незаконно хранил при себе для личного потребления, т.е. без цели сбыта, указанные наркотические средства, общей массой не менее 2,945 грамма, содержащиеся в пакетике из бесцветного полимерного материала с застежкой и полоской красного цвета на горловине, находящемся в свертке из металлической фольги серого цвета, оклеенном клейкой лентой зеленого цвета, до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 30.03.2017 в 14 часов 15 минут в подъезде № 3 дома № 68 по улице Моторостроителей г. Тутаева Ярославской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

После задержания ФИО1 доставлен в здание МО МВД России «Тутаевский», расположенное по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут в помещении кабинета № 302, незаконно хранимые им наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,945 грамма, обнаружены в левом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,945 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 по каждому из эпизодов от 01.12.2016 и от 30.03.2017 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый является вменяемым. В соответствии с заключением психиатрической судебной экспертизы у ФИО1 в настоящее время выявляется психическое расстройство – <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющее у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время (<данные изъяты>).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два тяжких преступления против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Не судим, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением в нарко,-психоневрологическом диспансерах не состоит. Вместе с тем, в ходе медицинского освидетельствования 01.12.2016 и 30.03.2017 у ФИО1 каждый раз установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. Он имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход. Бывшей супругой, работодателем характеризуется положительно.

Учитывает суд состояние здоровья подсудимого в виде последствий перенесенной травмы спины, выявленного психического расстройства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому из преступлений, относятся полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного приводят суд к убеждению, что наказание ФИО1 за каждое из преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, его социального и материального положения, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за содеянное положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Окончательное наказание суд определяет, согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, имеющего место жительства, работы, воспитывающего ребенка, состояние здоровья суд находит возможность применить положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания за совершенные преступления не установлено.

Признанный по делу вещественным доказательством <данные изъяты>

Судьбу иных вещественных доказательств по делу в виде наркотических средств: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также упаковочного материала, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Ярославской области, суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по уголовным делам №НОМЕР, НОМЕР, выделенным в отдельное производство по фактам сбыта ФИО1 наркотических средств.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 01.12.2016) и ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2017).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 01.12.2016) в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2017) в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и место работы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение двух лет после вступления настоящего приговора в законную силу периодически один раз в два месяца по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Денис Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ