Приговор № 1-264/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-264/2019Дело № 1-264/1-2019 год И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 07 мая 2019 года г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю., государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Курска Бойченко Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ломаченко О.Н., представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Воробьевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - приговором Ленинского районного суда г. Курска от 19.04.2016 года, с учетом апелляционного определения Курского областного суда от 22.06.2016 года, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10.05.2017 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 26.04.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев5 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Примерно в конце сентября 2018 года в дневное время у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 600 метрах в южном направлении от <адрес>, увидевшего дикорастущий куст растения конопля и достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим, а его части в виде листьев и верхушечных соцветий являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере. С этой целью ФИО1 в конце сентября 2018 года в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, руками оборвал листья с куста дикорастущего растения конопля, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), после чего сложил их в прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «ЗИП-ЛОК», а затем, с целью незаконного хранения, спрятал его в углублении у основания рядом расположенного куста, и прикрыл данное углубление листьями и землей с целью высушивания сорванных листьев и верхушечных соцветий, который стал незаконно хранить до примерно 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на данной территории не имеется посторонних лиц и его преступные действия не будут замечены. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах в южном направлении от <адрес>, ФИО1 в углублении около куста достал бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «ЗИП-ЛОК», в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде листьев и верхушечных соцветий растения конопля, руками измельчил данное вещество и пересыпал обратно в вышеназванный пакетик, после чего положил его во внутренний карман надетой на него куртки и пошел в сторону пр-та ФИО2 г. Куска, с целью дальнейшего употребления вышеуказанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь на территории ГСК около дома 15 по пр-ту ФИО3 г. Курска, был задержан сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и в ходе его личного досмотра у последнего во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «ЗИП-ЛОК» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 7,7 грамма (на исследование было израсходовано 0,2 г. марихуаны), что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года) масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии в количестве 7,7 грамма образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, раскаялся в содеянном, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Ломаченко О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Бойченко Т.Н. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку подсудимый, осознавая, что за незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) без цели сбыта, предусмотрена уголовная ответственность, примерно в конце сентября 2018 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах в южном направлении от <адрес>, руками оборвал листья с куста дикорастущего наркосодержащего растения конопля, то есть таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое сложил в прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «ЗИП-ЛОК», а затем спрятал его в углублении у основания рядом расположенного куста, прикрыв данное углубление листьями и землей с целью высушивания сорванных листьев и верхушечных соцветий, который незаконно хранил примерно до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего взял данное вещество, измельчил, пересыпал в пакет, который положил во внутренний карман надетой на нем куртки и пошел в сторону пр-та ФИО3 г. Курска, где примерно в 15.50 часов был задержан на территории ГСК около дома № сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра. Изъятая у ФИО1 растительная масса зеленого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средства тетрагидраканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 7,5г. (на исследование было израсходовано 0,2г. марихуаны)., что является значительным размером для данного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017года. При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает объяснение, данное об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела явкой с повинной (л.д.7), в котором подсудимый изложил обстоятельства совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемого деяния при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в добровольной выдаче сотрудникам полиции при личном досмотре наркотического средства, а также признание вины, раскаяние в содеянном. Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.42), состоит на учете у врача-нарколога со ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д.43), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.74). При этом в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 19.04.2016 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по которому освобожден 10.05.2017 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 26.04.2017 года условно-досрочно на неотбытй срок 7 месяцев 5 дней, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ. С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, который ведет бродяжнический образ жизни, учитывая, что исправительного воздействия при назначении наказания по предыдущему приговор суда подсудимому оказалось не достаточно, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО1 необходимо назначить в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения иного наказания, а также с учетом ст.73 УК РФ, 68 ч.3 УК РФ не имеется, поскольку оно не будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, и назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 ч.2 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст.62 ч.5 УК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует определить ИК строгого режима, с учетом наличия в действиях рецидива преступлений. Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, суд, с целью исполнения наказания, считает необходимым избрать в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда. При этом в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «ЗИП-ЛОК» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, упакованный в прозрачный бесцветный полимерный файл-пакете, хранящийся в камере вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г. Курску – подлежит уничтожению. Процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «ЗИП-ЛОК» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным ФИО1 тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 07.05.2019г. не был обжалован и вступил в законную силу 28.05.2019г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-264/1-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2019-003248-79 <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Дядюшева Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |