Приговор № 1-285/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 1-285/2023

№ 1-285/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при помощнике судьи Кутлуеве Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Васениной К.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кондратьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда от 14 января 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыл 07.04.2022 года, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании ст.86 УК РФ, имеющий судимость по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 14.01.2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения», вступившему в законную силу 25.01.2022 года, которым ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, умышлено, осознавая явную противоправность своих действий, вновь, 07 февраля 2022 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут управлял автомобилем марки «ВАЗ-2109», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где 07 февраля 2023 года около 22 часов 00 минут выехал от дома, расположенного по адресу: <...> двигаясь по автомобильной дороге вблизи дома №67А по ул.Пушкина г.Белорецк Республики Башкортостан не справившись с управлением совершил наезд в сугроб.

Затем, 07 февраля 2023 года в 22 часов 35 минут ФИО1, находясь вблизи дома №67А по ул. Пушкина, г.Белорецк Республики Башкортостан, инспектором ДПС ОГИБДД капитаном полиции ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, о чем в 23 час 58 минут составлен протокол 02 АГ №022865 от 07.02.2023 года.

После чего, 08 февраля 2023 года в 00 часов 05 минут находясь вблизи дома №67А по ул.Пушкина, г.Белорецк Республики Башкортостан, инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №145878 от 08 февраля 2023 года, где ФИО1 в 00 часов 35 минут прошел освидетельствование с помощью алкотектора «PRO 100 combi» с заводским номером прибора №634191 на состояние алкогольного опьянения с показанием 0, 805 мг/л., с которым ФИО1 не согласился.

Далее, 08 февраля 2023 года в 00 часов 37 минут находясь вблизи дома №67А по ул.Пушкина, г.Белорецк Республики Башкортостан, в отношении ФИО1 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН №046357 от 08.02.2023 года, где ФИО1 в 00 часов 37 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника Кондратьева Ю.П. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется с положительной стороны, влияние назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, привлекался неоднократно к административной ответственности по линии ГИБДД.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Поскольку совершение ФИО1 преступления было выявлено и объяснение им давалось непосредственно после задержания, а в ходе предварительного следствия, и при рассмотрении дела по существу какую - либо информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления он не представил, то в действиях подсудимого в качестве обстоятельств смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период отбывания наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 14 января 2022 года, суд назначает окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения дополнительного наказания, назначенному настоящим приговором, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 14 января 2022 года.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса

Как следует из материалов уголовного дела, 07 февраля 2023 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-2109, без государственных регистрационных знаков, принадлежащим ему на праве собственности согласно договора купли-продажи от 07 февраля 2023 года (л.д.62), что также было подтверждено подсудимым ФИО1 в судебном заседании.

Постановлением ст.дознавателя ОД ОМВД России по Белорецкому району РБ ФИО3 от 17 февраля 2023 года указанный автомобиль признан вещественным доказательством и помещен на хранение на территорию специализированной автостоянки по ул.Блюхера д.8 г.Белорецка (л.д.41).

В связи с тем, что автомобиль марки ВАЗ-2109, без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер №..., с использованием которого ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ принадлежит подсудимому, указанное транспортное средство подлежит конфискации на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 14 января 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.

Обязать ФИО1 самостоятельно явиться к месту отбывания наказания в срок, установленный предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов, приобщенных в качестве вещественных доказательств, хранить при уголовном деле.

Автомобиль марки ВАЗ-2109, без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер №..., 2001 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, храненящийся на территории специализированной автостоянки по ул.Блюхера д.8 г.Белорецка, в соответствии с п.«д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2023 года приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2023 года в отношении ФИО1 изменить, чем удовлетворить апелляционное представление.

Дополнить вводную часть приговора указанием на неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 января 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в размере 8 месяцев 3 дней.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 января 2022 года и окончательно назначить 1 год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 года 6 месяцев.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционные представление и жалобу - без удовлетворения