Постановление № 5-80/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело №5-80/2017 по делу об административном правонарушении г. Барнаул 02 февраля 2017 года Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Трушкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес> ФИО1, используя свой мобильный телефон, разместил на своей Интернет-страницы со свободным доступом для просмотра другими лицами в социальной сети «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> «ФИО4» для прослушивания всех пользователей музыкальные произведения группы «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>», включенного в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1228 на основании решения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 февраля 2012 года и «Московские бритоголовые», включенного в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1227 на основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от 18 февраля 2015 года/ Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 февраля 2012 года. Доступ к аудиоматериалам, размещенным на странице ФИО1, свободный и прослушивание не ограничено, доступно всем пользователям сайта. Тем самым ФИО1 допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования Федерального закона от 27 июля 2002 года № 114 – ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», где в ст. 13 указано, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Деяние ФИО1 квалифицировано по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, в содеянном раскаялся. По поводу своего повторного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения пояснил, что все запрещенные материалы были размещены на его странице в социальной сети «Вконтакте» в одно время. После привлечения к административной ответственности <адрес> судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1500 рублей, он незамедлительно оплатил штраф и вступил в переписку с социальной сетью с целью удаления его страницы, однако сразу сделать это не удалось, в связи с чем были выявлены запрещенные материалы, за размещение которых ранее к ответственности не привлекался. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях запрещается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации. Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке. Статьей 12 названного Федерального закона установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Из материалов дела усматривается, что сотрудниками полиции в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет установлено, что на Интернет – странице, принадлежащей ФИО1, по указанному выше электронному адресу размещены материалы, признанные материалами экстремистского содержания на основании вступившего в законную силу решения суда, включенные на основании Федерального закона в Федеральный список экстремистских материалов. Также материалами дела установлено, что данную страницу сайта в социальной сети «<данные изъяты>» посетили пользователи сайта, которые имели возможность просматривать названные произведения. ФИО1 не отрицал, что его Интернет - страница по указанному адресу была в свободном доступе. Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, протоколом исследования предметов и документов – информации, содержащейся на Интернет ресурсе по адресу <данные изъяты>, в ходе которого установлено наличие в свободном доступе музыкальных произведений группы «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>», включенного в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1228 на основании решения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 февраля 2012 года и «Московские бритоголовые», включенного в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1227 на основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от 18 февраля 2015 года/ Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 февраля 2012 года, объяснением ФИО1 Постановлением Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 08 апреля 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, ему назначен наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. При определении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, признание вины, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и возраст виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Несмотря на то, что санкция ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предмета административного правонарушения, суд в данном случае не применяет данный вид наказания, поскольку отсутствует предмет конфискации, листы с фотографиями сайта, а также оптический носитель информации фактически являются доказательствами по делу. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по г.Новоалтайску), ИНН-<***>, КПП 220801001, счет получателя - 40101810100000010001, БИК получателя-040173001, код бюджетной классификации – 18880422170670329778. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Индустриальный районный суд города Барнаула. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Трушкин Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Трушкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 |