Приговор № 1-31/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело № (2019 г.)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - Эминова П.Н.,

при секретаре - ФИО3,

с участием государственного обвинителя - ФИО5,

подсудимой - ФИО1,

её защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>, ранее судимой приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и ограничением свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в кухне домовладения, расположенного по адресу : <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО4 и Потерпевший №1, заведомо зная, что в шкафу, находящемся в спальной комнате, находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, решила совершить их хищение.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО4 и Потерпевший №1, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, спят, прошла в спальную комнату, где, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, <данные изъяты> похитила со второй полки шкафа, установленного вдоль восточной стены, денежные средства в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей, после чего скрылась с места преступления, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением и полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого деяния.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция инкриминируемой подсудимой статьи и ее части уголовного закона предусматривает наиболее тяжкий вид наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимой в судебном заседании заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия этого ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны с указанным ходатайством подсудимой.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения указанного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

При изучении личности ФИО1 установлено, что по месту жительства она характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, подсобного хозяйства не имеет, на учете в службе занятости населения в качестве ищущей работу, безработной не состоит.

ФИО1 явилась с повинной, способствовала расследованию преступления, вину признала полностью, имеет постоянное место жительства, материальный ущерб возместила полностью, данные обстоятельства признаются судом в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ смягчающими ей наказание.

ФИО1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако по смыслу положений части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ это обстоятельство само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания его отягчающим наказание. Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновной и влияние состояния опьянения на её поведение, не признает совершение преступления в состоянии опьянения отягчающим наказание ФИО1

При этом ФИО1 совершила указанное преступление, будучи судима приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы и ограничением свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса РФ образует в действиях ФИО1 рецидив преступлений, и в соответствии со статьей 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

В этой связи суд не находит оснований при назначении наказания подсудимой учитывать положения частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений, определяемые частью 1 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей части Особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой наказанием в виде лишения свободы с применением в соответствии со статьи 73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения.

Учитывая личность подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Подсудимая ФИО1 ранее судима приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и ограничением свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса РФ считает необходимым полностью присоединить неисполненное наказание в виде ограничения свободы по предыдущему приговору суда с наказанием, назначаемому по настоящему приговору.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса РФ ограничение свободы при сложении с наказанием в виде лишения свободы исполняется самостоятельно, в связи с чем наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору и наказание в виде ограничения свободы по предыдущему приговору подлежат самостоятельному исполнению.

Обстоятельств, дающих основание назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение вышеуказанного преступления либо правилами части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, суд по делу не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с испытательным сроком 1 (один) год и ограничением свободы сроком 9 (девять) месяцев 3 (три) дня.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы и в виде ограничения свободы подлежат самостоятельному исполнению.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на Городовиковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК, возложив на ФИО1 обязанность по вступлении приговора в законную силу в трехдневный срок встать на учет в инспекции, являться для отметки не реже двух раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий П.Н. Эминов