Приговор № 1-690/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-690/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Сипок Р.П.,

при секретаре Ярушиной Д.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска - Чечулиной С.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Бабыкина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего без официального оформления, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, систематически, более двух раз в период с 27 мая 2020 года по 06 июля 2020 года, незаконно предоставлял для потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> ФИО7, ФИО9, чем обеспечивал им возможность использования мебели и обстановки, позволяющей употребление наркотических средств, в комфортных условиях, а также нахождение в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу, при следующих обстоятельствах:

Так в период до 17:40 часов 27 мая 2020 года действуя во исполнение своего преступного умысла, с целью личной выгоды, выразившейся в получении от наркозависимых лиц, безвозмездно, наркотических средств для личного потребления, ФИО1 предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО7, используя имеющееся у ФИО7 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (альфа -пирролидиновалерофенон), ФИО1 и ФИО7 поочередно употребили данный наркотик путем курения. После чего ФИО1 и ФИО7 находясь в указанной квартире, испытывали воздействия данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 часов после потребления указанного наркотического средства, ФИО7, находясь у <адрес> была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Так как у ФИО7 имелись признаки опьянения, то она была доставлена сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по <адрес> для приведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3091 от 27 мая 2020 года, у ФИО7 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств альфа - PVP (альфа -пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 2324 от 28 мая 2020 года, у ФИО7 в биологическом объекте - моче в ходе проведения медицинского освидетельствования 27 мая 2020 года обнаружено наркотическое средство - альфа - PVP (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 02 июня 2020 года в период до 17:50 часов вновь предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, содержащих производное N-метилэфедрона - PVP (алфа-пирролидиновалерофенон) ФИО7, которая используя имеющееся при себе наркотическое средство употребила совместно с ФИО1 путем курения, предоставив таким образом ФИО1 в качестве оплаты за предоставление своего жилища часть указанного наркотического средства. После этого ФИО1 и ФИО7 находясь в указанной квартиры, испытывали воздействия употребленного данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

02 июня 2020 года в 17:50 часов, ФИО7 после потребления наркотического средства, находясь у <адрес> была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области Челябинску. Так как у ФИО7 имелись признаки опьянения, то она была доставлена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по ул. 40- летия Октября, 36 г. Челябинска для приведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3243 от 02 июня 2020 года у ФИО7 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств альфа -PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производное N - метилэфедрона.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 2414 от 03 июня 2020 года, у ФИО7 в биологическом объекте - моче в ходе проведения медицинского освидетельствования 02 июня 2020 года обнаружено наркотическое средство - альфа - PVP (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Далее продолжая свои преступные действия, ФИО1 15 июня 2020 года в период до 21:00 часов предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, содержащих производное N-метилэфедрона PVP (алфа- пирролидиновалерофенон) ФИО9, который находясь в предоставленной ФИО1 квартире, употребил находящиеся при себе указанное наркотическое средство совместно с ФИО1 путем курения, предоставив таким образом ФИО1 в качестве оплаты за предоставление своего жилища для употребления наркотического средства часть указанного наркотического средства. После этого ФИО1 и ФИО8 находясь в комнате указанной квартиры, испытывали воздействия употребленного данного наркотического средства в виде наркотического опьянения.

15 июня 2020 года в 21:00 часов ФИО9, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Так как у ФИО9 имелись признаки опьянения, то он был доставлена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по ул. 40- летия Октября, 36 г.Челябинска для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту 3548 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 июня 2020 года у ФИО9 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств альфа -PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производное N - метилэфедрона.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 2627 от 16 июня 2020 года, у ФИО9 в биологическом объекте - моче в ходе проведения медицинского освидетельствования 15 июня 2020 года обнаружено наркотическое средство - альфа - PVP (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

06 июля 2020 года около 19:20 часов ФИО1 при выходе из <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Так как у ФИО1 имелись признаки опьянения, то он был доставлена сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ГБУЗ ЧОКНБ, расположенное по ул. 40- летия Октября, 36 г.Челябинска для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту № 4006 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 июля 2020 года у ФИО1 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств - альфа - PVP (альфа -пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 2976 от 07 июля 2020 года, у ФИО1 в биологическом объекте - моче в ходе проведения медицинского освидетельствования 06 июля 2020 года обнаружено наркотическое средство - альфа - PVP (альфа - пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона.

06 июля 2020 года в период с 22:18 часов до 22:53 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску ФИО10 в <адрес> были обнаружены и изъяты средства, которые ФИО1 предоставлял указанным лицам для потребления наркотических средств, а именно: бумажная трубочка для курения, фрагмент листа фольги серебристого цвета со следами термического воздействия, рулон металлической фольги серебристого цвета.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещества, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP (альфа пирролидиновалерофенон), относятся к наркотическим средствам.

При производстве дознания по возбуждённому уголовному делу в отношении ФИО1 от последнего поступило ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и признании своей вины в совершённом преступлении. Данное ходатайство было удовлетворено. О принятом решении уведомлен прокурор (л.д.77). Подозреваемому ФИО1 были разъяснены последствия производства дознания в сокращённой форме, то есть по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.65-66).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Бабыкиным Д.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации - систематическое представление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи своей маме, а также состояние ее здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает объяснения по обстоятельствам совершения преступлений (л.д.52-54), как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку указанные объяснения были даны подсудимым до возбуждения уголовного дела, а также наличие одного малолетнего ребенка. Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1, имеет постоянное место жительства, не работает, состоял на учете у врача нарколога с 2011 года, снят с учета в 2012 году, на учете у врача психиатра не состоит, холост.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому, с учетом изложенного, данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания применяет положения ч.1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также предусмотренные указанной частью положения ч.6 ст.226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, суд не усматривает исходя из обстоятельств совершения преступления и личности подсуимого.

Оснований для применения положений статьи 64 и Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ч.6 ст.226.9, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в два года,обязав ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически по установленному графику являться туда на регистрацию, в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажную трубку, рулон фольги, фрагмент листа фольги, упакованные в бумажный конверт, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Сипок Р.П.

Копия верна

Судья

УИД 74RS0004-01-2020-005012-40

Подлинник документа хранится в материалах уголовного дела № 1-690/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска

1версия для печати