Постановление № 5-90/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-90/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021 года город Оха, Сахалинская область

16 часов 30 минут

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении достоверно установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку, находясь на улице возле магазина, тот есть в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, в присутствии других людей ФИО1 совершал действия свидетельствующие о нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, и одновременно громко высказывался словами нецензурной брани. Кроме того, ФИО1, нарушая общественный порядок и выражаясь нецензурной бранью, безразлично относился к выдвинутым сотрудниками полиции требованиям, которые являлись законными, поскольку предъявлены были уполномоченными должностными лицами при исполнении ими своих должностных обязанностей с целью пресечения нарушения ФИО1 общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по городскому округу «Охинский ФИО3, полицейских Охинского ОВО Филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Сахалинской области ФИО4 и ФИО5; протоколом о доставлении лица в орган внутренних, объяснениями свидетеля ФИО6

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет ИНН <***>,

КПП 650601001,

ОКТМО 64736000,

Номер счета получателя 03100643000000016100 в Отделении Южно-Сахалинск Банк России/УФК по Сахалинской области,

БИК 016401800,

Кор. счет 40102810845370000053

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880265210650294960.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Судья /подпись/ О.П.Меркулова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>