Приговор № 1-99/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-99/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Городец 04 апреля 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Атаян Н.Б., с участием старшего помощника Городецкого городского прокурора Петровой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Харузиной И.Е., представившей удостоверение * и ордер *, секретаря Симоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40-й Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В один из дней последней декады августа 2016 года ФИО1 в районе кормоцеха, расположенного в ....... обнаружил дикорастущие растения конопли. Зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещены к обороту на территории Российской Федерации, с целью личного потребления, подсудимый сорвал несколько растений вида конопля, таким образом, незаконно их приобрел. Имея умысел на незаконное хранение наркосодержащих растений конопли с целью последующего личного потребления, ФИО1 перенес их в одну из комнат заброшенного здания, расположенного по адресу: ........ На открытом воздухе он высушил собранные растения конопли, измельчил их с целью последующего личного потребления. Затем разложил измельченные наркосодержащие растения конопли в спичечные коробки, бумажные свертки и незаконно хранил в одной из комнат заброшенного здания по адресу: ........ *** около 17 часов подсудимый вместе со своими знакомыми потреблял измельченную коноплю путем курения через приспособления, изготовленные из трубок и из полимерной бутылки.

В этот же день – *** около 19 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в одной из комнат заброшенного здания, расположенного по адресу: ....... были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, которое согласно справок об исследовании * от ***, * от ***, * от ***, * от ***, * от *** и заключения эксперта * от ***, является наркотическими средствами - марихуаной (каннабисом) и частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), а также полимерная бутылка и пять курительных трубок, на внутренней поверхности которых обнаружено вещество, которое согласно заключения эксперта *Э от *** является наркотическим средством тетрагидроканнабинолом. Масса наркотического средства марихуаны (каннабис) составила 7,533 грамма (в высушенном виде). Масса наркотического средства частей наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) составила 46,989 грамма (в высушенном виде). Масса наркотического средства тетрагидроканнабинол составила 0,01199 грамма. ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил 7,533 грамма наркотического средства марихуаны (каннабис), а также незаконно хранил 0,01199 грамма наркотического средства тетрагидроканнабинол. Марихуана (каннабис) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от *** *, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список *, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от *** * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства марихуаны (каннабис) составляет 7,533 грамма, что превышает 6 грамм и является значительным размером. Также ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил 46,989 грамма наркотического средства частей наркосодержащего растения конопли. Наркотическое средство части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от *** *, отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от *** * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства частей наркосодержащего растения конопля (растения вида Cannabis) составляет 46,989 грамма, что превышает 6 грамм и является значительным размером. Тетрагидроканнабинол входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от *** *, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от *** * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства тетрагидроканнабинол составляет 0,01199 грамма, что составляет менее 0,05 грамма и значительным размером не является.

По ходатайству подсудимого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, пояснил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он же, ФИО1, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1ст.389.15 УПК РФ - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ, с учётом принятия справедливого и разумного судебного решения, учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д.18).

Согласно ч.2ст.61 УК РФ – суд отнёс к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому - полное признание вины в совершенном, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Давая оценку иным данным, характеризующим личность подсудимого, суд констатирует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно (л.д.140), привлекался к административной ответственности (л.д.138), по месту работы характеризуется положительно (л.д.141), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.136,137).

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования * от ***, ФИО1 ... не страдает (л.д.133).

С учетом вышеприведенных характеризующих данных, отсутствия по делу вредных последствий, привлечения ФИО1 к уголовной ответственности впервые, суд полагает возможным и целесообразным назначить ФИО1 уголовное наказание без изоляции от общества.

При этом суд применяет правила, предусмотренные ст.62ч.5 и ч.1ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей, в соответствии с ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь п.1ч.1ст.29, ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки (оплата услуг защитника) в сумме 550 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу – хранящиеся в специализированной камере хранения наркотических и психотропных средств при МО МВД России «Городецкий» 42,760 грамма наркотического средства частей наркосодержащего растения конопли и 7,309 грамма наркотического средства марихуаны (каннабис) - уничтожить (л.д. 107-109).

пластиковую бутылку и семь курительных трубок – уничтожить (л.д. 131).

Приговор может быть обжалован (с соблюдением ограничения, предусмотренного ст.317 УПК РФ) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Б. Атаян



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Атаян Николай Багратович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ