Приговор № 1-44/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 18 августа 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Вагайского района Тюменской области Марганова О.К., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившего удостоверение № 1338 от 01.08.2014 года, ордер № 096891 от 31.07.2017 года, при секретарях: Цыпышевой И.Н., Плесовских А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-44/2017 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 15 мкр., <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, являющегося производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в крупном размере, для личного употребления, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 23.05.2017 года, находясь на участке проезжей части <адрес>, расположенном в 9 метрах к северу от <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел найденное им на обочине проезжей части <адрес>, расположенном в 9 метрах к северу от <адрес>, наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 5,3725 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру и, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, держал при себе в заднем правом кармане джинсовых брюк одетых на нём, таким образом, незаконно хранил с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 23.05.2017 года.

23.05.2017 года около 15 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, расположенного по <адрес>.

23.05.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 44 минут, в ходе личного досмотра и изъятия, на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, расположенного по <адрес>, у ФИО1 в заднем правом кармане джинсовых брюк одетых на нём, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 5,3725 грамм, который относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью, раскаивается в содеянном.

Подсудимым ФИО1, в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор и защитник обвиняемого дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, подсудимый также заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью признает себя виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, раскаивается в содеянном и полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он полностью поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник, в ходе судебного заседания, подтвердили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства и не возражали о постановлении приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, суд, с согласия государственного обвинителя и защитника, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также учитывая данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом положительно, проживает с <данные изъяты>, не судим.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимого ФИО1, являющегося <данные изъяты> и на иждивении <данные изъяты><данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), в виде лишения свободы, но в соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции его от общества, поскольку он имеет постоянное место жительства, где проживает <данные изъяты>, не судим.

Суд, при назначении наказания в виде лишения свободы ФИО1 учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ).

Дополнительные виды наказаний к основному наказанию в виде лишения свободы, и в виде штрафа и ограничения свободы, ФИО1, <данные изъяты> и на иждивении <данные изъяты><данные изъяты> не работающему, суд считает возможным не применять.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ и не изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, являющееся производным от наркотического средства – 3 (2,2,3,3, -тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 5,3425 грамм (оставшихся после экспертного исследования) - хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию, в установленные ему данным органом дни явки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического); не совершать административных правонарушений; пройти обследование у врача нарколога на наличие заболевания наркомания и при наличии данного заболевания пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, являющееся производным от наркотического средства – 3 (2,2,3,3, -тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 5,3425 грамм (оставшихся после экспертного исследования) - хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья личная подпись И.А. Коптяева

Копия верна:

И.о. председателя суда С.Н. Симонов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-44/2017, хранится в Вагайском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу 29 августа 2017 года.

И.о. председателя суда С.Н. Симонов