Приговор № 1-160/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019

К делу №1-160/2019

23RS0012-01-2019-001565-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО2,

подсудимой ФИО3,

адвоката Горячеключевского филиала №«...» ККА России ФИО4, представившего удостоверение №«...» и орде𠹫...» от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №«...», гражданки РФ, не военнообязанной, не замужем, работающей не официально, имеющей среднее полное образование, проживающей по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне маршрутного автобуса №«...» на одной из остановок <адрес>, г. ФИО1, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер совершаемых действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, завладела сотовым телефоном «№«...» №«...»» imei 1: №«...»; imei 2: №«...» стоимостью 8 859,66 рублей, который выпал из кармана надетых на ФИО7 джинсовых шорт, после чего, с места совершения преступления с указанным телефоном скрылась, тем самым тайно похитив его, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий ФИО3 причинила ФИО6 значительный ущерб па общую сумму в размере 8 859,66 рублей, чем полностью реализовала свой преступный умысел.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ею ходатайства она осознала в полной мере.

Суд, выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, согласившихся с заявленным ходатайством, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой обвиняется ФИО3, предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

В судебном заседании также установлено, что подсудимая ФИО3 заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Содеянное подсудимой суд квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она действительно совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое выражено в совершении одним лицом одного умышленного, оконченного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд находит её явку с повинной, признание вины, деятельное раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, её поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции указанного закона в виде штрафа, с рассрочкой его выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на пятнадцать месяцев, по 2 000 рублей в месяц.

Обязать ФИО3 производить ежемесячную выплату до 10 числа каждого месяца.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Горячий Ключ)

л/с №«...» ИНН/КПП №«...»

р/с №«...» в Южное ГУ Банка России

БИК №«...»

ОКТМО №«...»

КБК №«...»

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу, по вступлению приговора в законную силу: коробку от мобильного телефона и мобильный телефон «№«...» 4» imei 1: №«...»; imei 2: №«...», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО6, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий-