Приговор № 1-623/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-623/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя - ФИО1

Адвоката - Назырова И.И.

При секретаре - Пузиковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-623-2017 по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тюмени, гр.РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына Назара, ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, работающего водителем вездехода ООО «Газпром проектирование», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.пр.Заречный, 33-112, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут ФИО2, находясь у <адрес> Б проезда Заречный, <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 7,1719 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После приобретения наркотического средства ФИО2, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, употребил его часть путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил в кармане кофты, надетой на нем, до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного возле <адрес>, в кармане кофты, надетой на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 7,1719 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласие адвоката Назырова И.И., гособвинителя ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности ФИО2, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного наказания, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- производное наркотического средства, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, а также деформированную металлическую банку из-под напитка «Фанта», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.М.Тыжных