Приговор № 1-77/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-77/2025

50RS0043-01-2025-000715-98

№ 1-77/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Серебряные Пруды 11 сентября 2025 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Сураева А.А., защитника адвоката Чинаровой С.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, невоеннообязанного, женатого, неработающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 05.02.2018 мировым судьей судебного участка №235 Серебряно-Прудского района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно на 1 год;

- 23.05.2018 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 132, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05.02.2018 и назначено окончательное наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного 13.11.2023 по отбытии срока наказания;

- 17.01.2025 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден 23.05.2018 приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 132, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05.02.2018 и назначено окончательное наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного 13.11.2023 по отбытии срока наказания. Судимость по приговору от 23.05.2018 погашается 13.11.2033.

25.04.2024 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области, вступившим в законную силу 16.05.2024, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 до 07 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ); обязательная явка 2 раза в месяц (1 и 3 вторник каждого месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации; запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (бары, рестораны, кафе); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (скверы, парки, площади, торговые центры, дома культуры), в том числе детских праздников, и участие в них без разрешения ОМВД; запрет выезда за пределы м.о. Серебряные Пруды Московской области без уведомления ОМВД России по м.о. Серебряные Пруды.

31.10.2024 решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области, вступившим в законную силу 15.11.2024, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц 1, 2, 3 вторник в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации (если выпадает на выходной и праздничный день, то первый рабочий день).

04.06.2024, в том числе 19.12.2024 в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды ФИО1 было вынесено предупреждение, о том, что в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения согласно решения от 25.04.2024 и решения от 31.10.2024, а также предупрежден о том, что при нарушении ограничений административного надзора он будет привлечен к административной, либо к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

С момента установления административного надзора, в качестве места жительства или места пребывания ФИО1 с 07.06.2024 по 21.01.2025 избрал жилое помещение по месту проживания, расположенное по адресу: <адрес>. С 21.01.2025 ФИО1 в качестве места жительства избрал жилое помещение по месту регистрации, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО1, зная об указанных решениях суда по административному надзору и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органом внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженного с ним административного правонарушения, действуя умышленно с целью не соблюдения возложенных на него решением суда от 25.04.2024 и решением суда от 31.10.2024 административных ограничений на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, с целью избежать контроль со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных ему судом административных ограничений, неоднократно, умышленно, не соблюдал установленные судом в отношении него ограничения, при этом неоднократно совершил административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 13.11.2024 в 03 часа ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, не соблюдая административное ограничение, установленное ему решением суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 до 07 часов, расположенного по адресу: <адрес>, находился возле <адрес>. В результате в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 20.11.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.12.2024. Наказание исполнено.

- 29.12.2024 в 01 час ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, не соблюдая административное ограничение, установленное ему решением суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 до 07 часов при проверки его сотрудниками полиции отсутствовал по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>. В результате в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 23.01.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 04.02.2025. Наказание исполнено.

- 12.05.2025 ФИО1 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, умышленно проигнорировал административное ограничение, установленное ему решением суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21 до 07 часов, не имея уважительной причины, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, которое расположено по адресу: <адрес>, что было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, а именно, в 21 час 30 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за которое, постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды по делу об административном правонарушении №50АВ1532264/819 от 13.05.2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.05.2025. Наказание исполнено.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, намерен не нарушать административный надзор.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Чинаровой С.А. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, в том числе право обжалования приговора в части назначения наказания, не касаясь квалификации установленного деяния.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, зная о решениях судов и возложенных на него этими решениями ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно не соблюдал возложенные на него решениями судов административные ограничения, 13.11.2024, 29.12.2024, 12.05.2025 отсутствовал по месту жительства в ночное время, и 12.05.2025 также совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и правопорядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести не образующее рецидива преступлений в период непогашенных судимостей за совершение двух преступлений небольшой тяжести и двух тяжких преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, уголовно-исполнительной инспекцией, вышедшей с представлением о замене ограничения свободы на лишение свободы в связи с злостным нарушениями условий отбывания наказания.

При назначении наказания суд также учитывает его материальное и семейное положение, состояние здоровья, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Суд считает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ с учетом личности виновного, его занятости и отношения к содеянному, привлечению к административной ответственности, злоупотребления спиртными напитками, а также в целях исправления осужденного.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд, учитывая возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку он намерен исправиться, суд считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Судебные издержки 1730 руб. за участие в деле адвоката 11.09.2025 подлежат взысканию с государственного бюджета в пользу адвоката Чинаровой С.А. по постановлению суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 17.01.2025 и окончательное наказание определить в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы на принудительные работы сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы, куда прибыть самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова