Решение № 2-1883/2019 2-1883/2019~М-1677/2019 М-1677/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1883/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 21.05.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 316 000 рублей на срок 54,87 месяцев. В соответствии с указанным выше кредитным договором, Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 316 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 22.05.2019г. задолженность ФИО1 составила 436341,87 рублей, в том числе: основной долг - 241795,46 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 194546,41руб. Задолженность образовалась в период с 24.09.2014 г. по 22.05.2019 г.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет ФИО2

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом путем расписки, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, суд полагает необходимым рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.05.2014 года между ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 316 000 рублей на срок 60месяцев.

Согласно условиям вышеуказанного договора ФИО1 уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки – 29,5 % годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее 21 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются одновременно с платежами по основному долгу. Размер ежемесячного платежа составляет 10139,00 руб.

Кредитный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на предоставление кредита и акцепта банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет заемщика, При этом моментом заключения Договора в соответствии с условиями кредитного обслуживания, а также ст. 434 ГК РФ считается момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика.

Как следует из заявления на предоставление кредита, ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, тарифами на обслуживание, сроком возврата, размерами ежемесячных платежей, размерами платежей, связанными с неисполнением договора до заключения договора.

Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом 21.05.2014г. были перечислены денежные средства в сумме 316 000,00 рублей, которые получены ФИО1, после чего ответчик распорядился ими по своему усмотрению.

При этом, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускал просрочку в платежах, платежи по кредиту вносил нерегулярно и не в полном размере, в связи с чем за период с 24.09.2014 г. по 22.05.2019 г. образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 22.05.2019г. задолженность ФИО1 составила 436341,87 рублей, в том числе: основной долг - 241795,46 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 194546,41руб.

В связи с задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору. 09.01.2019 г. мировым судье судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани был вынесен судебный приказ № *** о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани от 06.02.2019 г. судебный приказ № *** был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

07.06.2019 г. истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в Сызранский городской суд.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору по состоянию на 22.05.2019г., договором кредитования от 21.05.2014 № ***, заявлением о заключении договора кредитования, анкетой заявителя, выпиской из лицевого счета, общими условиями потребительского кредитования и банковского специального счета, а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 была направлена 28.05.2019 г. истцу копия заявления о признании физического лица банкротом. 18.06.2019 оплачена госпошлина за подачу заявления о признании физического лица банкротом в Арбитражный суд Самарской области, подано заявление.

Подача искового заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам до даты введения наблюдения предоставляет кредитору исключительное право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления должника (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Между тем, применительно к настоящему делу исковое заявление предъявлено ПАО КБ Восточный в суд общей юрисдикции до обращения ответчика ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Реструктуризация долга должника Арбитражный судом не введена, поэтому заявление подлежит рассмотрению судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору кредитования от 21.05.2014 № *** по состоянию на 22.05.2019 г. за период с 24.09.2014 г. по 22.05.2019 г. в размере 436341,87 рублей, в том числе: основной долг - 241795,46 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 194546,41руб.

Суммы просроченной части кредита, процентов по нему, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик, представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7563,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 21.05.2014 года № *** по состоянию на 22.05.2019 г. за период с, 24.09.2014 г. по 22.05.2019 г. в размере 436341,87 рублей, в том числе: основной долг - 241795,46 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 194546,41руб., расходы по оплате госпошлины 7563,42руб., всего взыскать 443 905,29руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2019

Судья Лёшина Т.Е.