Приговор № 1-29/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-29/2021

68RS0№-94

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «18» июня 2021 года

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Дудкиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Баканова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №Ф-124340 от 19.04.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, фактически проживающей по адресу: г. <адрес>, <данные изъяты>, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением ФИО8 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выданного исполнительного листа № ФС 010393024 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> с зачислением денежных средств на лицевые счета детей.

Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Сампурскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, о чем должница ФИО1 надлежащим образом уведомлена. Постановление о возбуждении исполнительного производства не обжаловала: Дети проживали у законных представителей, ФИО2 проживала с отцом. На путь исправления ФИО1 не встала, свой образ жизни не изменила, мер к трудоустройству не предприняла.

Решением ФИО8 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 2011 пр., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Липецким районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об усыновлении (удочерении) детей, находящихся у законных представителей: ФИО4, 2011г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ФИО8 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от уплаты алиментов, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. дети были усыновлены.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сампурским районным судом <адрес> ФИО1 обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части на каждого ребенка (всего 1/3 части) всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сампурским районным судом <адрес> признан утратившим силу.

На основании приказа Управления образования и науки <адрес> № 1013 от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун ФИО7.

Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Сампурскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, о чем должница ФИО1 надлежащим образом уведомлена.

Достоверно зная о вступившем в законную силу решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и о возбуждении отделением судебных приставов по Сампурскому и <адрес>м исполнительного производства о взыскании алиментов, ФИО1 не выплачивает алименты согласно решения суда. Длительное время официально нигде не работала, мер к погашению задолженности по алиментам не принимала, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за совершение которого суд назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Административное наказание ФИО1 не исполнено. Данное постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, но и после привлечений к административной ответственности ФИО1 не уплачивает средства на содержание своих несовершеннолетних детей. В результате чего, за ФИО1 образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 300609 рублей 93 копейки. Общая сумма задолженности по исполнительному документу составляет 507546 рублей 10 копеек, которую ФИО1 добровольно не погашает, что свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие и законные представители потерпевших в своих письменных заявлениях, не возражают относительно особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 доказана, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание у ФИО1 суд не усматривает.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести. Согласно характеристике с места жительства со стороны администрации ФИО8 <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд руководствуется принципом, предусмотренным ст.6 УК РФ, согласно которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личность виновной.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении подсудимой наказания, применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой - наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, учитывая размер имеющейся задолженности по алиментам, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, наиболее эффективно по сравнению с другими видами наказания, предусмотренными санкциями ч.1 ст.157 УК РФ приведет к достижению целей наказания, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание ФИО1 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 43, 50, 60 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного подсудимым преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Байрак