Приговор № 1-67/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-67/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Якишена А.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Левшина А.А.,

секретаре Макшаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Богатовским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился по отбытию. ДД.ММ.ГГГГ,

2/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно на 1 год. Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено к отбытию 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», примерно в сентябре месяце 2015 года (точная дата и время дознанием не установлены), находясь возле <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану (каннабис), в значительном размере массой 22,50 грамма (в высушенном состоянии), которое сложил в полиэтиленовый пакет, и которое с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта здесь же возле <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, а затем при себе, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуана (каннабис), в значительном размере массой 22,50 грамма (в высушенном состоянии), ФИО1, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в зале ожидания Речного вокзала <адрес>, расположенного на <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции Самарского ЛОП, которые доставили его в служебный кабинет Самарского ЛОП, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в этот же день в 17 часов 26 минут, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство

марихуана (каннабис), в значительном размере массой 22,50 грамма (в высушенном состоянии) - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести /л.д.57-59/, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.92/, состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов» /л.д.96/, на учете у психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признает рецидив преступления.

Определяя вид наказания, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, то есть с применением ст. 73 УК РФ условно, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркозависимым себя не считает, в связи с чем оснований для отсрочки наказания (ст. 82.1 УК РФ), суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации, <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -марихуана, остаточной массой 22,20 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП– уничтожить.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Дерунов